20/09/2026
AI নিজেই নিজের পরের version বানানোর কাছাকাছি চলে এসেছে, OpenAI, Anthropic আর xAI-এর progress নিয়ে নতুন রিপোর্টে বড় প্রশ্ন AI industry এখন এমন একটা পর্যায়ে পৌঁছাচ্ছে, যেখানে AI শুধু মানুষের জন্য কাজ করছে না, বরং পরবর্তী generation-এর AI তৈরি করার কাজেও সরাসরি অংশ নিচ্ছে।
Anthropic-এর সাম্প্রতিক disclosure অনুযায়ী, তাদের AI model Claude এখন company-র next-generation AI development-এর 26% research and development work-এ leading role পালন করছে। মাত্র কয়েক মাস আগেও এই সংখ্যা ছিল 1%-এর নিচে।
তবে এখানে একটা গুরুত্বপূর্ণ বিষয় আছে। Claude একা বসে নিজের successor বানিয়ে ফেলছে না। Human researchers এখনো পুরো process-এর supervision করছে। Anthropic বলছে, Claude-এর কাজগুলো human-AI collaboration-এর অংশ এবং modelটি fully autonomous নয়।
তবুও 26% সংখ্যাটা গুরুত্বপূর্ণ।
কারণ AI development-এর একটা অংশ এখন এমন AI system-কে দিয়ে করানো হচ্ছে, যেটি নিজেই AI development-এর সমস্যা solve করতে পারে। Coding, research, experiment analysis এবং model development-এর বিভিন্ন ধাপে Claude ব্যবহার করা হচ্ছে।
Anthropic-এর internal platform-এ August মাসে প্রায় 30,000 AI agents active ছিল বলেও company জানিয়েছে। তাদের প্রতিটি agent action safety screening-এর মধ্য দিয়ে যায়।
আরও interesting বিষয় হলো, Anthropic একাই এই direction-এ এগোচ্ছে না।
OpenAI ইতোমধ্যে automated AI research system নিয়ে কাজ করছে। তাদের লক্ষ্য এমন AI researcher তৈরি করা, যা human researchers-এর সঙ্গে কাজ করে research process-এর বড় অংশ automate করতে পারবে। OpenAI-এর research acceleration নিয়েও সাম্প্রতিক রিপোর্টে দেখা গেছে, AI agents এখন human researchers-এর কাজের output উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াতে ব্যবহৃত হচ্ছে।
xAI-ও AI research এবং development আরও autonomous করার দিকে এগোচ্ছে। ফলে বড় AI labs-এর মধ্যে competition শুধু কে সবচেয়ে intelligent model বানাবে, সেখানে সীমাবদ্ধ থাকছে না। কে এমন AI system তৈরি করতে পারবে, যা পরবর্তী AI system তৈরির process-ও দ্রুত করতে পারে, সেটাও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে।
এখান থেকেই আসে একটা technical concept, Recursive Self-Improvement বা RSI।
RSI বলতে সাধারণভাবে এমন পরিস্থিতিকে বোঝানো হয় যেখানে একটি AI system নিজের capability উন্নত করার উপায় খুঁজে পায় এবং সেই improvement ব্যবহার করে আরও capable version তৈরি করতে সাহায্য করে।
কিন্তু একটা গুরুত্বপূর্ণ distinction আছে।
বর্তমান AI systems-এর এই capability-কে পুরোপুরি autonomous recursive self-improvement বলা এখনো ঠিক হবে না। মানুষের supervision, infrastructure, training pipeline, compute allocation এবং engineering decisions এখনো গুরুত্বপূর্ণ।
অর্থাৎ আমরা এখনো এমন stage-এ নেই যেখানে Claude বা অন্য কোনো AI নিজে নিজে সম্পূর্ণ নতুন AI model design করে, train করে এবং নিজের জায়গায় সেটি deploy করে ফেলছে।
কিন্তু development process-এর নির্দিষ্ট অংশ AI-এর হাতে চলে যাচ্ছে, এবং সেই অংশের পরিমাণ দ্রুত বাড়ছে।
এটাই মূল পরিবর্তন।
ধরুন একজন human researcher আগে একটি নতুন training technique নিয়ে hypothesis তৈরি করতেন, code লিখতেন, experiment চালাতেন, result analyse করতেন এবং তারপর আবার নতুন experiment করতেন।
এখন সেই workflow-এর অনেকগুলো ধাপে AI agent ব্যবহার করা যাচ্ছে।
একটি agent code লিখতে পারে।
আরেকটি experiment analyse করতে পারে।
আরেকটি research paper বা internal documentation থেকে relevant information খুঁজে দিতে পারে।
তারপর human researcher সেই output যাচাই করে পরবর্তী সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
যদি এই cycle ক্রমাগত faster হয়, তাহলে AI development-এর overall speed-ও বাড়তে পারে।
এ কারণেই বিষয়টি নিয়ে AI safety researchers এবং company executives দুদিক থেকেই সতর্কতা বাড়ছে।
Anthropic CEO Dario Amodei সম্প্রতি frontier AI development-এর pace কমানোর আহ্বান জানিয়েছেন। তার বক্তব্যের মূল বিষয় ছিল, capability যেভাবে দ্রুত বাড়ছে, সেই তুলনায় safety evaluation এবং control ব্যবস্থা যথেষ্ট দ্রুত এগোচ্ছে কিনা সেটা গুরুত্ব দিয়ে দেখা দরকার।
অন্যদিকে OpenAI-ও সম্প্রতি model misalignment নিয়ে নতুন reporting framework প্রকাশ করেছে। সেখানে গত ছয় মাসে দেখা ছয়টি concerning model behavior publicly disclose করা হয়েছে।
অর্থাৎ একই সময়ে দুইটা trend দেখা যাচ্ছে।
একদিকে AI নিজেই AI development-এর কাজে আরও বেশি ব্যবহার হচ্ছে।
অন্যদিকে AI companies-গুলোকে increasingly monitor করতে হচ্ছে, এই systems কতটা predictable এবং controllable থাকছে।
এখানে সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা তাই শুধু AI কতটা intelligent হবে সেটা নয়।
প্রশ্ন হচ্ছে, AI development-এর কত শতাংশ কাজ eventually AI নিজেই করতে পারবে এবং সেই process-এর ওপর human oversight কতটা কার্যকর থাকবে।
যদি আজ Claude next-generation model development-এর 26% work-এ leading role নিতে পারে, তাহলে কয়েক বছর পরে এই percentage কোথায় যাবে সেটাই এখন বড় প্রশ্ন।
তবে 26% থেকে সরাসরি full self-improvement বা human-free AI development-এর সিদ্ধান্তে যাওয়া যাবে না। বর্তমান evidence সেই দাবি support করে না। বরং evidence যা দেখাচ্ছে তা হলো, AI এখন AI research pipeline-এর ভেতরেই দ্রুত ঢুকে পড়ছে।
আর যদি এই trend একই গতিতে চলতে থাকে, তাহলে ভবিষ্যতের AI race হয়তো শুধু মানুষ বনাম AI হবে না।
বরং একটি AI system কত দ্রুত পরবর্তী আরও capable AI system তৈরিতে সাহায্য করতে পারে, সেই speed-টাই competition-এর গুরুত্বপূর্ণ metric হয়ে উঠতে পারে।
আপনার কী মনে হয়, AI যদি একসময় AI development-এর বেশিরভাগ কাজ নিজেই করতে পারে, তখন innovation আরও দ্রুত হবে, নাকি human oversight আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে?
Sources: Reuters, AP, OpenAI, Anthropic.