Le Conseiller Spécial

09/06/2026

09/06/2026

La plus laide coupe du monde jamais organisée. Les restrictions par ci et les blocages par là

08/06/2026

Il n'y a pas que la Côte d'Ivoire qui souffre de ce mal. Le Cameroun aussi. Nous attendons toujours le bouquet camerounais longtemps annoncé par Mr Issa Tchoroma

🇨🇮 CANAL+ : TROP C’EST TROP ! 😡😡❌❌❌🇨🇮🇨🇮😡😡✊🏿❌

Selon des informations relayées par Africa 24, Canal+ compterait environ 9,7 millions d’abonnés en Afrique francophone.

Si la Côte d’Ivoire représente une part importante de ce marché, certains estiment que le pays pourrait compter entre 20 % et 30 %( estimation sans fondement) de ces abonnés donc 2.910.000 x 200f = 582 millions que canal plus percevrait chaque mois à chaque abonnement d’un ivoiriens??😡😡😡😡

Cela représenterait potentiellement près de 2,9 millions d’abonnés ivoiriens😩😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬🤬

À raison d’une augmentation de 200 FCFA par abonnement, cela pourrait représenter plusieurs centaines de millions de francs CFA supplémentaires encaissés chaque mois grâce aux consommateurs ivoiriens.😡😡😡😡😡

Pendant ce temps, des milliers d’Ivoiriens continuent de payer la redevance RTI à travers leurs factures d’électricité, mais se retrouvent privés de l’accès à certaines chaînes nationales lorsqu’ils ne disposent pas d’un abonnement actif.

Pourtant, le décret n°2020-643 du 19 août 2020 relatif à la diffusion des chaînes nationales sur les bouquets payants a été présenté par les autorités comme un moyen de garantir l’accès des populations aux chaînes de la TNT ivoirienne. Les questions que se posent aujourd’hui de nombreux consommateurs sont simples :

Pourquoi les chaînes nationales ne sont-elles pas toujours accessibles dans les conditions attendues par les usagers ?

Pourquoi les consommateurs doivent-ils payer davantage alors que leur pouvoir d’achat est déjà durement éprouvé ?

Pourquoi ceux qui financent déjà le service public audiovisuel à travers la redevance RTI ont-ils le sentiment de ne pas bénéficier pleinement de leurs droits ?

Face à ces interrogations, nous refusons de rester silencieux.

Nous disons NON à toute situation qui pénalise davantage les consommateurs ivoiriens.

Nous disons NON aux augmentations qui frappent les familles déjà confrontées à la vie chère.

Nous disons NON à ce que les droits des consommateurs soient relégués au second plan.

✊🏿🇨🇮 Les Chapeaux Rouges restent mobilisés pour défendre les intérêts du peuple ivoirien et réclamer plus de justice, plus de transparence et plus de respect pour les consommateurs.

ENSEMBLE, FAISONS ENTENDRE NOTRE VOIX !

CAHIE KUNTA
Président des Chapeaux Rouges 🇨🇮✊🏿

08/06/2026

Ah oui. C'est l'Afrique qui gagne

29/05/2026

Vous dites haut et fort que "Jesus a tout payé en mourant sur la croix" C'est pourquoi vous vous permettez n'importe quoi. C'est bien. Vous allez sentir ça sur vous.

26/05/2026

Le système a tout prévu pour detuire les consciences. C'est tres graves. Les parents doivents se ressaisir et remettre le fouet sur la table. L'enseignant n'est pas là pour éduquer. C'est rôle des parents. Je reconnais que la recherche de l'argent aujourd'hui avec le coût de la vie entraîne les parents à privilégier la marmite car ventre affamé n'a point d'oreille. Néanmoins faisons attention aux conséquences

25/05/2026

Finalement je comprend que la démission de Sonko n'est qu'un jeu politique. c'est au moment où l'assemblée nationale doit élire un président que le gars démissionne du gouvernement. vous êtes forts les politiciens

23/05/2026

On ne dirige pas en s'entourant d'amis ou de copains. Le commandement sera lourd. Ces derniers doivent avoir des postes cachés. Le pouvoir ne se partage pas. Une seule personne en est dépositaire. L'histoire du Sénégal qui était prévisible depuis le depart de cette collaboration ne fait que confirmer mes propos.

Comment a-t-on fait pour en arriver là?

Ousman Sonko est un leader politique qui a tiré son ami S.E Diomaye Faye et l'a mis à la tête de l'État vu son incapacité juridique à postuler. Une idée géniale sauf qu'il aurait fallu bien anticiper les conséquences d'une offre du poste de second alors qu'on est potentiel leader.

Il aurait été mieux que l'ancien premier ministre laisse son ami travailler et se considérer comme conseiller, ceci dans le but d'espérer un mandat à la suite de son ami devenu president. La confusion a très vite pris de la place autour de la chaise présidentielle car l'ex premier ministre a plutôt voulu implémenter son programme politique au lieu de celui de son ami devenu président. C'est un conflit d'intérêts qui aurait dû être éviter avec un peu de lucidité.