17/06/2023
Carnac : « Souviens-toi de te méfier »
(Epicharme, poète et philosophe grec | Né en -540)
C’est un sujet on ne peut plus visuel : le démantèlement controversé de 39 menhirs à Carnac (Morbihan), pour la construction d’un nouveau magasin Monsieur Bricolage dans la ville, déplacé de Carnac Plage à la zone d’activité, un peu plus au Nord. Un chantier qui a ému les réseaux sociaux et une partie de la classe politique, indignés de voir sacrifiées des pièces archéologiques millénaires. Comment ne pas s’indigner, en effet, à la vue des clichés du site présumé, qui ont accompagné les articles (...).
Sous le titre « À Carnac, 39 menhirs détruits pour construire un magasin de bricolage », le site 20 minutes illustrait ainsi son article avec une photo AFP de magnifiques mégalithes dressés, accompagnés d’une légende assez vague : « Le site mégalithique de Carnac est composé de plus de 3 000 menhirs alignés ».
Belle photo (AFP) de menhirs également pour BFMTV, qui légende son cliché de façon tout aussi générale : « Une photo prise le 22 août 2014 montre des pierres faisant partie des sites mégalithiques de Carnac, dans le Morbihan. »
Idem pour l’AFP elle même, dans son tweet, supprimé depuis, montrant d’impressionnantes rangées de mégalithes, avec cette légende : « Des pierres dressées vieilles de 7 000 ans ont été détruites dans le nord-ouest de la France pour faire place à un magasin de bricolage, révèle un historien local. Les pierres se trouvent dans la région de Carnac – l’un des sites archéologiques préhistoriques les plus importants d’Europe. »
Président du Mouvement pour la France, Philippe de Villiers, a, pour sa part, carrément utilisé un montage suggérant un avant/après, avec de très beaux alignements de menhirs, et, en-dessous, des photos du chantier présumé.
Problème : aucun de ces clichés n’a de rapport avec le site en question.
A quoi ressemblait réellement ce lieu, sis chemin de Montauban, détruit au profit de Monsieur Bricolage ? Dans un communiqué en date du 7 juin, la direction régionale de l’action culturelle Bretagne rappelait qu’un diagnostic avait été réalisé en 2015 par l’Inrap (l’institut national de recherches archéologiques préventives), dans le cadre de l’instruction d’une première demande de permis de construire en 2014. «Aucun vestige archéologique n’a alors été découvert, écrit la Drac. Il est en revanche apparu que deux anciennes clôtures dissimulées dans les taillis étaient construites à partir de blocs dressés, reliés par des murets de pierre sèche. Il n’a alors pas été possible de définir précisément la nature de ces découvertes».
Et de poursuivre : «Dans l’une des clôtures, les blocs avaient manifestement été déplacés pour construire le muret. Il ne s’agit donc pas d’une file de menhirs en place historiquement. L’autre ensemble était plus complexe d’interprétation. Les blocs de 0,50 à 1 mètre de haut étaient implantés plus profondément dans la terre. Quatre d’entre eux présentaient les marques d’une usure en position dressée depuis très longtemps.»
Avant de conclure : «Du fait du caractère encore incertain et dans tous les cas non majeurs des vestiges tels que révélés par le diagnostic, l’atteinte à un site ayant une valeur archéologique n’est pas établie.»
Les vraies photos du lieu (ci-dessous), qui ne présagent cependant pas de l’importance ou non du site sur un plan archéologique, ressemblent effectivement davantage à la description faite par la Drac Bretagne que les clichés qui ont inondé la presse.
___________________________________________________________
Carnac: "Remember to beware".
(Epicharme, Greek poet and philosopher | Born in 540 BC)
It's a highly visual subject: the controversial dismantling of 39 menhirs in Carnac (Morbihan), for the construction of a new Monsieur Bricolage shop in the town, moved from Carnac Plage to the business park a little further north. The project has sparked outrage on social networks and among politicians, who are outraged to see thousand-year-old archaeological artefacts being sacrificed. Indeed, it was hard not to be outraged at the sight of the photos of the presumed site that accompanied the articles (...).
Under the headline "At Carnac, 39 menhirs destroyed to build a DIY shop", the 20 minutes website illustrated its article with an AFP photo of magnificent standing megaliths, accompanied by a rather vague caption: "The Carnac megalithic site is made up of more than 3,000 menhirs in a row".
Another fine photo (AFP) of menhirs for BFMTV, which captioned its shot just as generally: "A photo taken on 22 August 2014 shows stones that are part of the megalithic sites of Carnac, in Morbihan."
Ditto for AFP itself, in its since-deleted tweet showing impressive rows of megaliths, with this caption: "7,000-year-old standing stones have been destroyed in northwest France to make way for a DIY shop, a local historian reveals. The stones are in the Carnac region - one of the most important prehistoric archaeological sites in Europe.
For his part, Philippe de Villiers, President of the Mouvement pour la France (Movement for France), used a montage suggesting a before-and-after image, with beautiful alignments of menhirs and, underneath, photos of the alleged construction site.
The problem is that none of these shots have anything to do with the site in question.
What did the site, on chemin de Montauban, which was destroyed to make way for Mr Bricolage, really look like? In a press release dated 7 June, the regional directorate for cultural action in Brittany pointed out that an archaeological survey had been carried out in 2015 by Inrap (the national institute for preventive archaeological research), as part of the examination of an initial application for planning permission in 2014. No archaeological remains were discovered at the time," writes the Drac. However, two ancient fences hidden in the coppice were found to have been built from upright blocks, connected by low dry-stone walls. It was not possible to determine the precise nature of these finds".
He continued: "In one of the fences, the blocks had clearly been moved to build the low wall. So this is not a line of menhirs that was historically in place. The other group was more complex to interpret. The 0.50 to 1 metre high blocks were set deeper into the earth. Four of them showed signs of having been worn away in an upright position for a very long time.
Before concluding: "In view of the as yet uncertain and in any case non-major nature of the remains as revealed by the diagnosis, damage to a site of archaeological value has not been established."
The real photos of the site, which do not, however, indicate whether or not the site is of archaeological importance, do indeed bear a closer resemblance to the description given by the Drac Bretagne than the photos that flooded the press.
1st photo: Type of photo illustrating the various articles
Second photo: the actual location...
©par Luc Peillon
https://www.liberation.fr/
Juin MMXXIII
