14/02/2026
Single span (Clear Span) Warehouse တွေကို Seismicity မြင့်တဲ့ ဒေသတွေမှာတည်ဆောက်တဲ့အခါ......................
*** အခုပိုစ့်မှာ ပါတဲ့အကြောင်းအရာတွေက Seismicity မြင့်ပြီး Wind Design ထက် Seismic Design က control ဖြစ်တဲ့ ဒေသတွေမှာ Clear Span (single span warehouse ) တွေတည်ဆောက်တာကို ရည်ညွှန်းချင်တာ ဖြစ်ပါတယ်။
Warehouse က Light-weight ဖြစ်တယ်။ Wind Control ဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့ အရပ်ဒေသတွေကို ဆိုလိုရင်း မဟုတ်ပါ ***
Warehouse ဆိုတာက လူနေအိမ်နဲ့ မတူညီတဲ့ Load Paths နဲ့ တည်ဆောက်ထားတာ ဖြစ်ပါတယ်။Independent Load Paths ("တစ်ကိုယ်တော် တာဝန်ယူမှု" စနစ်) လို့ ပြောလို့ရပါတယ်။ ဒါကို မြင်သာအောင်ပြောရရင်
Warehouse တစ်ခုမှာ Frame တစ်ခုချင်းစီက သူ့ရဲ့ Tributary Area (သူ့အပေါ်ကျရောက်တဲ့ ဝန်ဧရိယာ) ကိုပဲ သူတာဝန်ယူတာပါ။
Frame တစ်ခုခုက design သို့မဟုတ် တည်ဆောက်ရေးချို့ယွင်းချက် ရှိခဲ့ရင် ကျန်တဲ့ Frame က လှမ်းမကူညီနိုင်တဲ့ အဆောက်အဦး အမျိုးအစားဖြစ်ပါတယ်။
တကယ်လည်း Roof purlins တွေ၊ Tie beam တွေက အဲဒီလောက် ဝန်ကြီးကြီးကို ဘေး frame ဆီ လွှဲပေးဖို့ Design လုပ်ထားတာ မဟုတ်လို့ပါ။
Warehouse တွေရဲ့ Roof Diaphragm (အမိုးပြား) က သံပြား (Metal Sheet) တွေ ဖြစ်တာကြောင့်အဆောက်အဦ တစ်ခုလုံးရဲ့ Load ကို တခြား Frame တွေဆီ လွှဲပေးဖို့ အတွက် Rigidity မလုံလောက်ပါဘူး။
ဒါဟာ လူနေအိမ်တွေနဲ့ ကွဲပြားတဲ့ အချက်ဖြစ်ပါတယ်။
လုပ်ငန်းရှင်အများစုကလည်း 'အလယ်တိုင်ဖျောက်' ထားတဲ့ Single Span (Clear Span) Warehouse တွေကိုပဲ ရွေးချယ်ချင်ကြပါတယ်။
Forklift တွေ လွတ်လပ်စွာ မောင်းနှင်ဖို့၊ Racking System တွေကို စိတ်ကြိုက်နေရာချဖို့နဲ့ နောင်တစ်ချိန် Layout ပြောင်းလဲဖို့အတွက် အလယ်တိုင်ဆိုတာ ကြီးမားတဲ့ အဟန့်အတားတစ်ခုပါ။ ဒါဟာယထာဘူတ ကြတဲ့ တောင်းဆိုမှု တစ်ခုပါ။
ဒါကြောင့် Single span (clear Span ) warehouseတွေ မဖြစ်မနေ တည်ဆောက်ရပြီး ဆိုရင် Moment Frame Direction ဘက်မှာ........
သမားရိုးကျ Redundancy 1 မဟုတ်ပဲ 1.3 သုံးပေးရပါတယ်။
(တိုင် ၂ လုံးပဲ ရှိပါတယ်။ Single Span မှာက ကူမယ့်သူ မရှိတဲ့အတွက် တစ်ဖက်က ပျက်စီးသွားတာနဲ့ Frame ရဲ့ Lateral Stability က ချက်ချင်း ပျောက်ဆုံးသွားပါတယ် )
ဒါဟာ Designer ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်မဟုတ်ပါဘူး။ ASCE တို့ MNBC တို့ရဲ့ တောင်းဆိုမှု ဖြစ်ပါတယ်။
၁၉၉၄ Northridge ငလျင်အပြီးမှာ ASCE နဲ့ အခြား Code တွေဟာ Single-span တွေရဲ့ အန္တရာယ်ကို သတိပြုမိပြီး Redundancy Factor (Redundancy= 1.3) ကို မဖြစ်မနေ သုံးဖို့ စည်းမျဉ်းတွေ ထုတ်ခဲ့ရတာပါ။
တကယ်လို့ Redundancy = 1.3ကို သုံးလိုက်ပြီဆိုရင် Structural Designer အနေနဲ့ အောက်ပါစိန်ခေါ်မှုတွေ ကြုံလာရမှာဖြစ်ပါတယ်။
Section Sizes: ပုံမှန်ထက် ကြီးမားတဲ့ H-Beam သို့မဟုတ် Built-up Section တွေ သုံးရပါမယ်။ (ဥပမာ - Web thickness ပိုထူလာတာ၊ Fl**ge ပိုကျယ်လာတာမျိုး)
Connection Detail: ငလျင်အား ၃၀% ပိုများလာတဲ့အတွက် မူလီ (Bolts) အရေအတွက် ပိုများလာမယ်၊ Plate အထူတွေ ပိုထူလာပါမယ်။
Foundation: တိုင်ခြေ (Base) မှာကျရောက်မယ့် Moment ကလည်း ၃၀% ပိုများသွားတဲ့အတွက် Foundation ဆိုဒ်တွေ သိသိသာသာ ကြီးလာပါလိမ့်မယ်။
ဒါကို လုပ်ငန်းရှင်ကို ပြောပြဖို့က လိုအပ်လာပါတယ်။
တကယ်လို့ လုပ်ငန်းရှင်က ကုန်ကျစရိတ်ကြောင့် Redundancy 1.3 ကို လက်မခံချင်ဘူးဆိုရင် အင်ဂျင်နီယာအနေနဲ့ .....
အလယ်တိုင် (Interior Column) တစ်တိုင်လောက် ထည့်ခွင့်ပြုပါပေါ့။(Multi-span ဖြစ်သွားတဲ့အတွက် Redundancy = 1.0 နဲ့ တွက်လို့ရမယ်၊ Steel တန်ချိန် လျော့သွားမယ်၊ ဒါပေမဲ့ အလယ်မှာ တိုင်ခံနေမယ် ဆိုပြီး တောင်းဆိုရပါတယ်။
အသိသာဆုံး ဥပမာပေးရရင် -
"ဘီး ၄ ဘီးပါတဲ့ ကားတစ်စီး" နဲ့ "ဆိုင်ကယ် ၅ စီး" မောင်းတာကိုပဲ မြင်ကြည့်ရပါမယ်။
Multi-span က ဘီး ၄ ဘီးပါတဲ့ ကားတစ်စီးလိုပဲ။ ဘီးတစ်ဘီး ပေါက်သွားရင်တောင် ကျန်တဲ့ ၃ ဘီးနဲ့ တရွတ်တိုက် ဆွဲသွားလို့ရသေးတယ် (Redundant ဖြစ်တယ်)။
Single-span warehouse ဆိုတာ ဆိုင်ကယ် ၅ စီးကို ဘေးချင်းယှဉ် မောင်းနေတာနဲ့ တူပါတယ်။ ဆိုင်ကယ်တစ်စီးက ဘီးပေါက်ရင် အဲဒီဆိုင်ကယ် လဲမှာပဲ။ ဘေးက ဆိုင်ကယ်တွေက ဝိုင်းမထိန်းပေးနိုင်ဘူး (Not Redundant)။
ဆိုင်ကယ်မှာ ဘီး ၂ ဘီးပဲ ရှိတဲ့အတွက် တစ်ဘီးပေါက်ရင် မောင်းလို့မရတော့သလို ၊ Single-span frame ကလည်း တိုင်တစ်လုံး မရှိတော့ရင် သူကိုယ်တိုင် မတ်မတ်ရပ်ဖို့ မဖြစ်နိုင်တော့ပါဘူး။
နောက်တစ်ခုက ငလျင်ဒဏ်ခံ အဆောက်အဦး ဆောက်တယ်ဆိုတာ အရိုးရှင်းဆုံး မြင်အောင်ပြရရင်.....
Center of mass ရဲ့ တစ်ဖက်တစ်ချက်စီတိုင်းမှာ LFRS (Lateral force resisting system ) တွေ လိုက်ထည့်နေရတာပါပဲ။ Vertical Bracing တွေ ပေါက်ကရ ထည့်တာမျိုးကိုလည်း ရှောင်ရှားရပါမယ်။