18/05/2026
Când decizia de a economisi la sistemul de protecție costă de 10 ori mai mult
Un raport recent al Corpului de Control al MTI (Ministerul Transporturilor) documentează un caz concret cu consecințe majore: Registrul Auto Român a înregistrat o pagubă de peste 14,6 milioane de lei după ce un sistem de stingere cu aerosoli - ales în locul unuia cu gaz inert din motive de cost - s-a declanșat accidental și a distrus întregul centru de date.
Câteva constatări care merită atenție din perspectivă profesională:
▸ Sistemul cu aerosoli nu era adecvat pentru un data center - fapt cunoscut anterior, ignorat la achiziție
▸ Instalația de climatizare prezenta defecțiuni nesoluționate de aproape doi ani - factor direct în producerea incidentului
▸ Nu exista o analiză de risc IT actualizată din 2020
▸ Paguba nu a fost înregistrată în contabilitate timp de peste un an
▸ Incidentul a fost folosit ulterior pentru justificarea unor achiziții directe de peste 10,6 milioane de lei
Cazul ilustrează un pattern frecvent: economia la proiectare și mentenanță, urmată de costuri de recuperare mult mai mari și de vulnerabilități în procesele de achiziție. Selecția unui sistem de suprimare a incendiilor pentru infrastructură critică nu poate fi redusă la comparație de preț - tipul agentului, compatibilitatea cu echipamentele și standardele aplicabile (inclusiv cerințele NIS2/OUG 155/2024 menționate chiar în raport) trebuie să primeze.
🔗 Sursa: Digi24 —
Aproape 15 milioane de lei a fost paguba adusă Registrului Auto Român în urma montării unei instalaţii ieftine de prevenire a incendiilor, se arată într-un raport de control obținut de News.ro. Instalaţia s-a declanşat accidental şi a distrus mare parte...