New World Science

05/01/2014

2014 : vers une « révolution du miroir » ?
2014 s’invite dans un monde qui se voudrait moderne, alors que notre humanité se transporte en permanence vers son propre miroir culturel. Partagés entre contradictions et palabres, saurons-nous encore écrire ensemble un futur vraiment désiré ?
Les décideurs officiels, c'est-à-dire nos leaders politiques, impuissants face aux hommes du pouvoir réel, (fortunes industrielles et financières, et autres diktats culturels), pensent sincèrement devenir nos « gardes du corps social ». Mais ce faisant, ils se protègent eux-mêmes derrière deux autres armadas de « garde-fous » : celle des religions historiques, et celle de « la » Science officielle. Car bien sûr, cela va de soi ? Pourquoi tous ces chefs, élus parmi les élus, iraient chatouiller les bastions religieux ou scientifiques ? La raison en est simple, car elle réside en chacun de nous : est-ce que je souhaite vraiment « y voir plus clair », et comprendre ce que n’ai pas compris jusqu’à présent ? Bien sûr que non.
Et pourquoi donc ?
Soyons plus lucides, juste quelques instants : nos garde-fous scientifiques nous assurent un apport technologique apparent et un confort de vie matérielle… sans pareil, alors que les gardes du temple mystique nous assurent détenir les clés d’une foi… impénétrable. Nous voici donc cernés par trois leaderships majeurs :
- Celui des promesses sociales, choisi au travers d’idées sécurisantes qu’il concocte au quotidien pour… obtenir une majorité.
- Celui des progrès techniques, dits « scientifiques », alors qu’un seul fil conducteur,… de matière, relie ces deux notions. A son corps défendant, « la » Science est ainsi devenue le symbole d’un confort matériel (« physique »), pour beaucoup une sorte d’attestation d’assurance !
- Enfin, le plus évanescent, mais le plus insidieux (voire le plus… infiltré), celui des croyances et des mystères. Un domaine « rêvé » pour nos imaginaires cherchant plus de confort, et/ou de sécurité,… mais où nos potentiels créatifs et nos esprits critiques ne seront jamais les bienvenus !
Nous voici donc sous l’emprise de trois dépendances majeures, opportunément associées pour la gestion de notre quotidien : l’une intellectuelle, l’autre assurant notre vie matérielle, et la troisième guidant notre « esprit ». Ce trio psychophysiologique représente en fait le cocktail de nos trois activités dites « cérébrales ». Aurions-nous le moindre doute, qu’il nous suffit de remettre en cause un de ces trois leaderships dans notre vie personnelle. Nous vérifions alors que l’esprit critique n’est pas vraiment de mise dans notre culture… pourtant réputée libérale !
Mon indépendance physiologique, et/ou mentale, et/ou spirituelle, est donc en question. Comment puis-je alors vérifier mon niveau de liberté et d’indépendance vis-à-vis de ces puissants gardes du corps ? Car en effet ils sont, pour chacun d’entre eux, relayés en nous via trois hiérarchies cérébrales, dont les niveaux sont : reptilien et matérialiste, limbique et social(iste), puis néocortical et créatif. Il suffit alors de confirmer, et cela pour chacun de ces trois potentiels dominants (développés de manière plus ou moins adaptée à nos environnements), si le reflet de notre personne est à l’image de… ce que nous vivons vraiment :
- Physiologiquement, suis-je bien l’image que je vois dans… ce miroir ?
- Socialement, mes paroles et mes écrits reflètent-ils ce que je pense vraiment ?
- Spirituellement, mon esprit est-il en accord avec ce qu’on observe de ma vie ?

Par ce simple exercice, qui consiste à voir, regarder et observer si notre vie ressemble à ce que nous vivons vraiment lorsque nous agissons, pensons et imaginons, nous pouvons ainsi vérifier si nous investissons notre vraie vie, ou… uniquement ce que reflète notre vie ! Pour mieux comprendre pourquoi cette question est devenue une question essentielle (et que chacun d’entre nous se pose, tôt ou t**d), mais surtout pour savoir comment y répondre plus facilement, je vous convie à lire notre publication « Einstein et le miroir du temps ».
Recevez les meilleurs voeux de NW Science pour cette période nouvelle.
Pascal VANDENBERGHE
Directeur de publication www.nw-science.com

28/07/2013

Choisir entre l’Arctique et… une année de PIB ?
Publié le 28 juillet 2013
0

Pouvez-vous en croire vos oreilles face à cette déclaration dite « scientifique » : « La fonte de l’Arctique coûterait un an de PIB mondial » (Le Monde du 26 juillet) !

Ainsi, scientifiques et médias inclus, nous sommes collectivement prêts à éliminer ce continent essentiel à la vie de tous, contre une année de nos productions… industrielles. Poursuivons cette projection stupide : pour le prix de 7 années de PIB, pourrions-nous acheter et épuiser la totalité de nos 7 continents ?

Le qualificatif « stupide » est effectivement adapté pour désigner nombre de nos débats contemporains. Comment pouvons-nous un seul instant poursuivre notre mode de vie sans l’infléchir, alors que nous savons qu’en 2035 la température terrestre aura atteint un seuil critique, au-delà duquel la thermodynamique du globe s’emballera et débordera nos capacités à survivre dans des conditions… humaines ? Oui, vous avez bien compris : dans 20 ans vos enfants ne pourront plus respirer, boire et manger comme vous le faites encore aujourd’hui. Leur vie sera transformée en un défi quotidien, en une bataille non plus sociale, mais en mode de « survie » alimentaire et financière. En d’autres mots, leur vie ne sera plus vraiment humaine : elle sera devenue un « produit »… parmi d’autres !

Si vous avez encore le moindre doute sur notre stupidité collective – y compris scientifique – alors vérifiez comment cette évolution fondamentalement climatique est « annoncée… mais non réellement envisagée » (Cf. publication 23). Une preuve supplémentaire de notre bêtise culturelle (Le Monde du 26 juillet) : les fonctionnaires de l’ONU prévoient 11 milliards d’humains en 2100 ! De quoi vivront-ils ? D’amour et d’eau fraîche, ou d’air chaud filtré, d’eau rationnée, et de nourriture… en intraveineuse ?

Réfléchissons bien, mais réfléchissons… vite !

05/05/2013

La nouvelle newsletter de NW Science est parue:
Une « pollution atmosphérique » à l’image… du climat !

« Réchauffement climatique » : depuis Kyoto nous sommes tous confrontés à cette information qui nous dérange. Officiellement, ce réchauffement constaté, mais surtout en devenir, proviendrait des gaz à effet de serre, des gaz produits par nos activités quotidiennes. Si l’on se contente des versions officielles, y compris de celle du GIEC, le dilemme est cornélien :
- Ou nous poursuivons notre développement technologique et industriel, apparemment voie de progrès social et d’amélioration sanitaire,
- Ou nous stoppons la production de ces gaz de serre, et notre économie planétaire… s’effondre.
La psychologie écologiste en vigueur, s’appuyant sur les travaux scientifiques reconnus, demande une réduction maximale de l’usage des ressources fossiles (pétrole, gaz, minerais carbonifères et uranifères), au profit des « énergies renouvelables ». Cette position, certes lucide, n’est pourtant pas suffisante, loin s’en faut. En effet, deux facteurs autres que les gaz fossiles, non vraiment pris en compte jusqu’à présent, sont en train d’impacter dramatiquement l’avenir de l’humanité :
- L’intégralité du réchauffement climatique est directement reliée à ce que nous appelons « pollution atmosphérique ». Une pollution relative… aux particules de notre atmosphère (gazeuses ou non), c'est-à-dire celle qui nous permet de construire notre biologie humaine. Modifier radicalement son contenu ne peut que mettre en péril notre survie biologique !
- La totalité des études climatiques est construite sur un modèle atmosphérique mono-spatial, et des échanges de chaleurs en 3D. A partir de sa publication d’avril, NW Science remet en cause cette modélisation officielle du climat. En 2x3D, le gradient de la température « de l’air » est directement associé à celui des vents qu’il génère. La dynamique des cyclones et anticyclones est à revoir fondamentalement, … .
Ainsi, le changement de notre paradigme climatique, bien que directement issu de nos propres activités quotidiennes, nous apparait insaisissable. Nos plus gros ordinateurs, travaillant sur des modèles passés et un futur… statistique, n’en finissent pas de se perdre en impuissantes conjectures. A partir d’avril… découvrons-nous de tous les fils de nos vieilles cartes thermiques 3D, et projetons-nous sur de nouvelles modélisations thermocinétiques, 2x3D. Il en va de notre santé, il en va de la possibilité de survie… de notre espèce !

02/02/2013

La nouvelle NL de NW Science est disponible: Sale temps pour nos températures… théorétiques !

NW Science a décidé de mettre à plat les hypothèses et les spéculations théoriques d’une thermodynamique 3D… qui a largement montré ses limites, tant au travers de nos gâchis thermiques que dans l’usage inconsidéré que nous faisons des énergies « fossiles ». Ni les fans de Boltzmann, de Planck ou d’Einstein, ni les postulats nobélisés des années 1900 n’y pourront rien. Les expériences vécues et les faits actuels prouvent que la dualité 2x3D, ou « dualité espace/corps » permet de mieux appréhender « la » réalité… vécue. Le traitement « thermocinétique » des interactions rend mieux compte des expériences de toute nature (sensorielle), et cette conception novatrice échappe aux dérives intellectuelles du 20ème siècle. Parmi ces dérives, souvent d’origine anthropique, figure par exemple l’illusion d’une différence comportementale entre les « micro-corps » et les « macro-corps ». Mais le plus utile est incontestablement de redécouvrir la véritable nature de la thermodynamique des corps. Pour s’en convaincre, interrogeons-nous par exemple sur notre apparent épuisement énergétique, associé, ou non, au célèbre « réchauffement climatique » !
L’approche de NW Science semble la plus lucide, car découvrir nécessite de sortir des sentiers battus, de se rendre disponible pour entrevoir de nouvelles solutions, et de s’investir dans la durée. Et ce travail s’exprime au travers d’articles progressivement plus accessibles. Mais bien plus révélateur : de récentes découvertes officielles abondent dans le sens de ce nouveau cheminement conceptuel. Réfléchissons ici à deux exemples 2012, l’un dans le microscopique, et l’autre dans le macroscopique :
- Plusieurs équipes de chercheurs ont réussi à observer in situ des molécules et des protéines, à l’échelle du nanomètre. A aucun moment ces expériences n’ont été confrontées à un quelconque problème d’agitation cinétique,… pourtant annoncé par les vieilles théories de physique !
- Une équipe d’astrophysiciens (EPF Zurich) a réussi à vérifier la parfaite corrélation entre les cycles de longue durée d’activité du soleil (88, 104, 150, 208 et 506 années), et ceux de l’activité cinétique orbitale de ses planètes. Il s’agit là de macrocycles thermocinétiques, « d’écliptique 2x2D », qui deviennent ainsi prévisibles : la planète Terre, associée à ses collègues, coproduit… les éruptions solaires !
Cher lecteur, soyez le bienvenu dans votre nouveau paradigme… thermocinétique.

27/10/2012

La newsletter de www.nw-science.com est disponible:
Pour une révolution visionnaire ?

Que nous soyons étudiant, parent au foyer, président d’une multinationale, …, chômeur, retraité ou artiste, nos intentions fondamentales les plus intimes sont de même nature. En effet, au-delà d’un instinct de survie presque oublié, nous nous activons pour obtenir cette liberté personnelle… qui nous apportera plus de satisfaction, voire plus de plaisir. C’est ainsi que nous pourrions croire, surtout si nous écoutons trop fidèlement nos leaders politiques et religieux, que tout ira bientôt mieux dans le meilleur des mondes !
Pourtant, la partie n’est pas gagnée, loin s’en faut : le nombre de su***des (jeunes et moins jeunes) ne cesse de croître. Nous atteignons en France trois fois plus de morts par su***de que par accident routier. Au-delà des ces situations extrêmes, les dépressions « s’en donnent à cœur joie » : le nombre de cas répertoriés est dix fois plus élevé qu’en 1970 ! Comprenons par ces statistiques alarmantes que nos contemporains, apparemment de plus en plus libres de se déplacer et de communiquer, constatent qu’en fait ils ne pourront atteindre cette vie d’un plaisir tant espéré, ou pour le moins, une vie… satisfaisante à leurs propres yeux.
NW Science ré-ouvre les vannes des non-dits culturels pour sa 20ème publication : si notre développement social régresse dans la déprime, voire la dépression, c’est que notre culture matérialiste, et médiatisée à outrance, promet dès le plus jeune âge « monts et merveilles ». Oui, notre business mondial requiert toujours plus de profit, donc toujours plus de marketing pour des réalités virtuelles, qui ne pourront pas être obtenues dans le « réel »… à venir ! Or, a-t-on « réellement » besoin d’une Mercedes Classe A, ou de se transformer en Claudia Schiffer, pour atteindre notre propre plaisir de vivre ? Devons-nous gagner beaucoup d’argent, ou connaître la célébrité, pour enfin… se satisfaire du quotidien ? Rien n’est moins sûr, et nous le savons.
Comment alors modifier cet itinéraire inquiétant d’un matérialisme à tout crin ? Au cours de notre publication de novembre, nous comprendrons pourquoi notre culture de « la vie extérieure », soutenue par une science 3D bien trop scolaire et académique, est devenue impuissante à éveiller tout nouveau paradigme humain. Vous comprendrez en quoi il devient de plus en plus vital de prendre conscience de sa propre vie, et d’agir par soi-même, suivant un itinéraire de liberté et de satisfaction qui nous est personnel. Le Temps du changement est-il arrivé en 2012 ? Seule une nouvelle vision collective pourra nous le confirmer… en 2013 !

« Sommes-nous libres de »tout entreprendre, de côtoyer chacun, de ressentir tout ce qui existe, …, de tout écouter, … de dialoguer avec chacun ?

06/09/2012

Croire, à en perdre la raison… ?
Du croire le plus banal, à l’espoir du dernier recours, notre motivation mentale nécessite en permanence une source d’énergie, que nous reconnaissons tous. En effet, sauf à vivre machinalement comme le souhaiterait Big Brother, cette motivation nous est nécessaire pour impulser notre dynamique personnelle… de l’instant suivant.
Le plus surprenant est sans doute qu’aucune science officielle ne s’est jusqu’à présent lancée dans cette quête fondamentale, de comprendre comment une impulsion aussi spontanée se génère à partir de soi. Aujourd’hui, après avoir dénoncé une certaine schizophrénie de notre science moderne (Cf. « Descartes était-il schizophrène ? »), NW Science vous emmène visiter les arcanes de notre dynamique mentale. « Par quel heureux hasard ai-je donc encore envie de poursuivre ce que je vis… maintenant ? » : voici une question capitale pour nos trop nombreux contemporains qui perdent régulièrement cette impulsion vitale… d’y « croire » !
Cette nouvelle et piquante publication concerne notre quotidien, et dévoile la nature de notre croire intime. Sans tabou, elle nous permet de ressentir et de comprendre que croire est une étape nécessaire vers une évolution mentale bien plus consciente. Tout droit issue de son activité multi-sensorielle, l’énergie mentale du « croyant » permet potentiellement une créativité… et une émotion sans pareils. Mais à une condition cependant incontournable : cette croyance doit rester créative, donc transitoire. Elle doit en permanence évoluer vers une conscience de la vie élargie. A défaut, cette croyance se figerait comme… les Tables de la loi. Face à ce risque d’inertie, il devient plus facile de comprendre pourquoi toute croyance collective est en soi incompatible avec quelque évolution individuelle que ce soit !
Notre exposé, si dérangeant soit-il, n’a pas pour objectif de stigmatiser les extrémismes du croire, ceux-là mêmes qui menacent le quidam d’une survie… en enfer. Cependant, il faut bien reconnaitre que les émotions les plus extrêmes de la vie, si exaltantes soient-elles, sont aussi les plus risquées. Nous les connaissons tous, des plus destructrices au plus enivrantes : vouloir mourir, tout laisser tomber, le blues, la joie, l’amour,… la passion (« Aimer à perdre la raison » - Louis Aragon).
En étudiant cette nouvelle publication, chacun pourra y trouver son compte, qu’il se prétende lui-même croyant ou simplement… incroyable !

15/07/2012

« L’Erreur de Descartes »… et de Damasio !
Comprendre la nature même de « l’esprit » humain et des processus qui le sous-tendent constitue une quête ancestrale. Nous pouvons même dire que cette recherche coïncide avec le développement de la philosophie, donc celui de la science occidentale. Au cours de cette quête, les plus grands penseurs (Platon, Aristote, Descartes, …), eux-mêmes encouragés par le mystère religieux, ont tous adhéré à cette apparente évidence d’une pensée humaine… immatérielle !
Antonio Damasio, un des leaders mondiaux en neurosciences, resté sous le joug de ce conditionnement cartésien, adhère à cette notion de l’esprit immatériel. Mais, imprégné par notre héritage scientifique d’un matérialisme 3D unique, il « croit » également que nos pensées et raisonnements seraient pilotés par nos cerveaux ! Pourtant, il n’en est rien : la fonction concernée par l’acte mental est issue d’une dynamique sonore, … de nature gazeuse ! En effet, le son écouté et parlé constitue en soi de l’interférence, de l’interaction sensorielle (de dynamique duale 2x3D), aérienne et biologique. La fameuse dualité corps-esprit, postulée par Descartes en 1641, était une intuition intéressante… mais erronée : la dualité fondamentale soutenant nos actes physiques et mentaux est de nature spatiale. Une dualité dynamique, entre ses deux expressions duales : l’une exogène, et l’autre endogène.
Au cours de sa dernière publication « Descartes était-il schizophrène ? », NW Science vous propose de prendre conscience de cette erreur monumentale : aucun de nos actes, qu’il soit physique ou mental, ne peut échapper à sa matérialité. Notre enseignement culturel de l’immatériel est totalement erroné. Rappelons-nous également (publication 14) de cette erreur des neurosciences : l’activité physique ou mentale n’est pas pilotée par notre cerveau, mais par nos fonctionnalités neurosensorielles !
Chers lecteurs, veuillez noter qu’à partir de ce mois de juillet, nous faisons évoluer notre formule d’abonnement (active à partir de la publication 15) : tous les visiteurs ont accès gratuitement à l’ensemble des articles publiés. Seule la troisième partie de ces articles, à destination des plus passionnés, sera accessible via un modeste abonnement annuel de 9 Euro.
Merci pour votre fidélité, vos questions, et votre soutien.
Pascal Vandenberghe, directeur de publication.
NW Science, une science qui dérange.

21/04/2012

« Liberté – Egalité –Fraternité »
Au-delà des symboles statiques plus ou moins récents tels que « Nation » ou « Europe », c’est bien en termes dynamiques que notre rêve de démocratie se décline :
- Liberté de mouvement, liberté de pensée, liberté de créer.
- Egalité de considération humaine, de possibilité d’expression.
- Fraternité à priori, entre chacun et chacune.
Aucun d’entre nous ne pourrait contredire l’essence même d’un tel souhait de cette démocratie sociale activée en 1789, mais qui reste encore à optimiser. Pourtant, des oracles modernes annoncent pour nos élections présidentielles une abstention électorale record ! Ne serait-ce pas contradictoire avec notre rêve démocratique ? Comment alors comprendre cette apparente contradiction ?
Pour NW Science, ce phénomène populaire du désintérêt est directement lié à notre faible niveau de conscience sociale. Par expériences successives, nous apprenons essentiellement par obligations reconduites : école obligatoire, encadrement législatif, reconnaissance de l’individu par son statut social et son (r)apport… financier ! Or, pour développer notre aptitude démocratique il ne s’agit pas d’apprendre… ce qui existait déjà, mais plutôt de comprendre pourquoi et comment il est nécessaire de poursuivre notre « libre participation collective » à cette construction égalitaire et fraternelle. Comprendre en conscience pourquoi voter résulte de nos expériences de vie en commun : pourrait-on enseigner cette dynamique progressiste avant 18 ans, lors du très officiel cursus scolaire ?

08/01/2012

Quand notre ésotérisme joue à la science !
En tant qu’humains nous devons pour vivre promouvoir à chaque instant notre biologie, avant même de pouvoir imaginer puis penser. Car nous faisons partie d’une biologie terrestre spécifique, entretenue en permanence par l’équilibre dynamique, l’interaction élémentaire du couple Soleil-Terre. Ce couple se synchronise en permanence, au fil de son propre itinéraire (d’espace et de temps) : suivant notre point de vue, la Terre déploie sa « journée » et le Soleil son « année ». Cette synchronisation orbitale a permis et viabilise nos atmosphères de vie les plus connues : biologique, aérienne et héliosphèrique (Cf. publications 5 à 9).
Cette réalité indissociable biologique, mentale et créative de notre humanité géo-solaire, n’est pas vraiment claire pour beaucoup :
- si nous avions en majorité conscience de notre corporalité biologique, pourrions-nous encore tolérer de nous asphyxier via nos propres feux biologiques, feux de charbon ou autre feu nucléaire ?
- si nous comprenions intimement le processus 2x3D de cette interaction élémentaire Soleil-Terre, unique, pourrions-nous encore douter de la nature du temps ? Un temps synchronisé via notre relation de vie cyclique.
Mais il y a plus paradoxal : si les porteurs de prophéties ésotériques (certes créatifs), ou de mythes pseudo-scientifiques, étaient suffisamment conscients, ils ne pourraient « imaginer » de potentiels mystères… sans être au préalable les premiers défenseurs de notre biologie, puis de véritables penseurs ou épistémologues critiques. En effet, avant de découvrir (ce qui ne l’est pas encore), l’explorateur doit avoir développé une forte connaissance et conscience de la culture dont il émerge, inévitablement.
Prenons un peu de notre temps pour mieux prendre conscience de nos actes, pensées et créativité. Et ainsi mieux prendre possession de la suite de notre « vie réelle ». Toute l’équipe NW Science vous souhaite beaucoup de satisfactions et de plaisirs quotidiens au cours du nouveau cycle solaire : vivons 2012 !

25/05/2011

vers une scienece plus concernée?

10/05/2011

lettre ouverte , nouvelle discussion.

18/03/2011

Le meilleur de l’actualité scientifique et technologique, découverte, test produit, culture geek, technologie, mobile.