14/02/2026
Para pensar😐
La ciencia se está ahogando en “basura” generada por IA: el ruido que amenaza a la investigación 🧪🤖
🧠 El texto de Ross Andersen pone el dedo en una llaga cada vez más visible en la academia: la avalancha de artículos científicos asistidos —o directamente generados— por inteligencia artificial, muchos de ellos de baja calidad, irrelevantes o falsos. A este fenómeno lo llama AI slop: una especie de desecho digital académico que empieza a saturar revistas, congresos y repositorios de preprints, desbordando la capacidad de revisión crítica de la comunidad científica.
⚠️ La preocupación no es solo estética o ética. El problema es sistémico: cuando el volumen crece más rápido que los filtros, la investigación sólida queda enterrada bajo el ruido. Y, peor aún, el propio sistema de revisión por pares empieza a contaminarse cuando revisores usan IA y los autores aprenden a “jugar” con esos modelos para obtener evaluaciones favorables.
• Andersen describe el aumento de “citas fantasma”: referencias a artículos que no existen, generadas por modelos de lenguaje y detectadas incluso en revistas respetadas y en informes gubernamentales.
• La popularización de herramientas como ChatGPT disparó el número de manuscritos enviados a revistas y congresos, en parte ayudando a investigadores no angloparlantes, pero también dando apariencia de plausibilidad a trabajos fraudulentos o chapuceros, según editores académicos.
• La presión por publicar, combinada con la facilidad para generar texto, tablas e incluso figuras científicas falsas, ha saturado conferencias y revistas con trabajos sin resultados verificables ni replicables.
• Se documentan casos extremos: artículos con ilustraciones generadas por IA científicamente absurdas (como animales con rasgos anatómicos grotescos) que superaron la revisión por pares y fueron publicados antes de ser retractados.
• En ciencias de la computación, el problema es masivo: congresos como NeurIPS e ICLR han visto duplicarse los envíos en pocos años, con decenas de artículos que incluyen citas alucinadas no detectadas durante la revisión.
• Estudios recientes muestran que más de la mitad de los informes de revisión en algunas conferencias fueron redactados con ayuda de IA, y alrededor de una quinta parte completamente generados por modelos de lenguaje.
• Algunos autores incluso ocultan mensajes dirigidos a IA revisoras (en tipografías diminutas) pidiéndoles elogios y minimizando críticas, distorsionando aún más el proceso.
• Los servidores de preprints también están siendo inundados por textos superficiales asistidos por IA, poniendo en riesgo la credibilidad de estos espacios clave para la comunicación científica temprana.
• Andersen advierte que, si no se controla, este flujo puede derivar en una “crisis existencial”: una contaminación epistemológica permanente donde trabajos falsos entrenan nuevas IA, que a su vez producen más “slop”.
Fuente
The Atlantic, Ross Andersen, 22 de enero de 2026. “Science Is Drowning in AI Slop”.
https://universoabierto.org/2026/01/23/la-ciencia-se-esta-ahogando-en-la-basura-de-la-ia
Para acceder a estas noticias o descargar los recursos de información promovidos consulta nuestro blog “Boletín SciELO-México” directo en nuestro perfil de Facebook: https://www.facebook.com/ScieloMexicoOficial
