04/10/2025
Переваги використання біомаси першого покоління для виробництва продуктів харчування, палива, хімікатів та похідних матеріалів у Європі.
У вересні 2025 року аналітичний центр nova-Institute опублікував доповідь щодо результатів дослідження переваг використання біомаси першого покоління (1G) для виробництва продуктів харчування, палива, хімікатів та похідних матеріалів у Європі.
Дослідження проводили на замовлення Європейського альянсу з біоекономіки — багатосторонньої міжсекторальної платформи, метою якої є популяризація біоекономіки та розкриття її повного потенціалу в Європі.
Згідно з доповіддю, використання сільськогосподарської біомаси першого покоління, тобто таких культур, як зернові, цукоровмісні та олійні рослини для виробництва біоенергії та матеріалів у Європі забезпечує важливі переваги для продовольчої безпеки, біорізноманіття, сільського господарства та пом'якшення наслідків зміни клімату.
Біоекономіка Європи, яка виробляє відновлювані, невикопні матеріали та енергетичні рішення з біомаси, незабаром стане центром нової стратегії ЄС, спрямованої на підвищення автономності та конкурентоспроможності Європи, водночас знижуючи її залежність від викопних ресурсів.
Нове дослідження інституту nova-Institute підтверджує, що ЄС має ресурси біомаси, необхідні для реалізації цієї стратегії, і розвіює міфи про використання сільськогосподарської біомаси першого покоління, такий як крохмаль, цукор та олійні культури.
«Незважаючи на поширене занепокоєння та часті політичні заперечення проти використання біомаси першого покоління в промислових цілях, які часто обумовлені побоюваннями з приводу підриву продовольчої безпеки, наукові дані свідчать про те, що ці побоювання багато в чому необґрунтовані. Дебати формуються емоційними та політичними аргументами, а не надійними даними чи всебічним розумінням глобальної продовольчої системи», — йдеться у доповіді.
Нове дослідження підкреслює чотири ключові переваги для ЄС від використання біомаси, у тому числі продовольчих культур, для непродовольчих цілей, таких як виробництво палива, хімікатів та матеріалів:
1. Підвищення стійкості та конкурентоспроможності сільського господарства ЄС.
Продаж сільськогосподарських культур на кількох ринках дає фермерам велику гнучкість і знижує їх вразливість до коливань цін у окремому секторі. Це також стимулює інвестиції в інновації та стійкі методи, оскільки фермери можуть диверсифікувати свої доходи та адаптуватися до змін на ринку.
2. Підвищення продовольчої безпеки.
Використання біомаси першого покоління для нехарчових цілей зміцнює продовольчу безпеку за кількома важливими напрямками. Це включає підвищення стабільності ринку за рахунок виробництва багатих білком побічних продуктів, забезпечення хорошої доступності продовольчих культур і довгострокової масштабованості виробництва крохмалю, цукру і олійних культур в ЄС, а також створення резерву продовольства на випадок кризи.
3. Підтримка пом'якшення наслідків зміни клімату.
Для деископованої європейської промисловості, критично важливої для досягнення нульових викидів у хімічній та паливній галузях, використання біомаси першого покоління є обов'язковим, враховуючи, що її виробництво зазвичай обходиться дешевше і може бути значно розширено.
4. Підтримка захисту біорізноманіття.
Вирощування продовольчих культур є найбільш ефективним видом використання землі для виробництва крохмалю, цукру та олії; максимізація продуктивності кожного гектара скорочує загальну площу земель, необхідних для сільського господарства, залишаючи більше місця для природи та захисту біорізноманіття.
У дослідженні також розглядаються потенційні наслідки переходу лише на лігноцелюлозну сировину замість використання біомаси першого покоління:
- по-перше, та ж кількість ферментованих цукрів для біопереробного заводу вимагатиме в кілька разів більше землі;
- по-друге, буде менше постачання білка як важливого побічного продукту нехарчового виробництва;
- по-третє, буде втрачено аварійний резерв сільськогосподарських культур першого покоління на випадок продовольчої кризи, оскільки сільськогосподарські культури другого покоління (2G) за визначенням не можуть забезпечити продовольством;
- і, нарешті, біосировина 1G цілком конкурентна по відношенню до копалини сировини на відміну лігноцелюлозної сировини (2 G), собівартість переробки якого вдвічі-втричі дорожче і вона забезпечує істотне масштабування дефоссилизации економіки.