27/07/2025
Rozvoj obnovitelných zdrojů trochu zeširoka, ale srozumitelně !
Vít Kučík z Českých elfů napsal text o OZE.
A zmiňuje tam jednu věc, podle které se vždy snažím zorientovat já, jakožto neodborník. Jak na tu věc reagují trhy a investoři a co se kolem ní děje v zahraničí. Proč? Protože v Česku máme tendenci si myslet, že jsme centrem světového dění (obchodu, výzkumu, politiky), ale progresivní, svět posouvající, pohyby se odehrávají jinde.
V oblasti konverze energetiky zejména i proto, že český veřejný i mediální prostor ovládají fosilní oligarchové (Křetinský, Tykač, Babiš - ten jakožto zemědělec), kteří nepotřebují v oblasti energetiky žádné změny - a když už, tak aby na nich zase výrazně profitovali.
🧵 „Loni byl rekordní rok v růstu výroby solární energie. V EU obnovitelné zdroje (OZE) vyrábí již téměř polovinu energie. Pokud mezi ně započteme i jaderné elektrárny, pak to je 70%! Ale ta solární roste nejrychleji."
🧵 „Protože (na rozdíl od internetového povědomí) to je totiž dobrý a efektivní byznys.
◾️ První zákon internetové idiotické mytologie začíná vyrokem “…ZELENÁ IDEOLOGIE BRUSELU”, a pokračuje zkazkami o násilném vnucování a obrovských dotacích. Pravdou je, že nejde o žádnou ideologii, ale běžnou politiku. Každá politika musí mít nějaký směr. EU si vybrala směr podpory OZE oproti fosilním palivům, a rok za rokem se ukazuje, že politicky vsadila správně. Nevěříte?"
🧵 „Nebudu vás přesvědčovat detaily, jen hrubými čísly - s obrovským předstihem nejvíce OZE (konkrétně solárních zdrojů) instalovala v roce 2024 Čína, pak USA a Indie. Ty je těžké podezírat, že jsou “pod diktátem Bruselu” nebo “zelené ideologie”. Dělají to, protože to je dobrý byznys. Protože je to efektivní. Evropa by měla spíše ještě přidat, je totiž až za nimi."
🧵 „K instalaci OZE v Evropě nikdo nikoho přímo nenutí, vlády k ní ale vybízejí nepřímo systémem pobídek a dotací, to je pravda. Pravdou ale také je, že se objem dotací (nejen v Evropě) poslední roky snižuje. Celý ten OZE byznys by byl životaschopný a lukrativní i zcela bez dotací. Dotace jen urychlily jejich nástup o cca o deset až patnáct let."
🧵 „Stály ty peníze za to? To je otázka. Já myslím, že rozhodně ano. Nevedou mně osobně ani tak důvody ekologické, jako ty bezpečnostní. OZE jsou ze své podstaty lokální, nemusíme dovážet fosilní paliva z dalekých pochybných zemí a stávat se na nich závislými."
🧵 „Poslední roky tomu dávají za pravdu - EU importovala méně plynu a ropy celkově, ať uź byl hlavní dodavatel Rusko nebo nyní Norsko a USA.
Nicméně někdo myslí, že to dobrý nápad nebyl. To je legitimní pochybnost. Ale od toho ale máme politiku a volby, aby zvážila váhu jednotlivých hlasů."
🧵 „◾️Druhý zákon netové idiotické mytologie, brojící proti OZE, začíná slovním spojením “…A KDYŽ NESVÍTÍ A NEFOUKÁ..”, a pokračuje líčením nespolehlivosti solárních a větrných zdrojů, a vykreslováním fosilních a jaderných elektráren jako etalonu spolehlivosti."
🧵 „Je pravda, že jaderná elektrárna dokáže produkovat stabilně iks gigawatů výkonu ve dne v noci po sedm dní v týdnu, po většinu dnů v roce (teď pomineme, že právě odstávky francouzských jaderek pŕispěly lvím podílem z rozkolísání trhu s elektřinou v roce 2023), kdežto OZE mají (lokálně) značně kolísavý výkon."
🧵 „Tato kolísavost však (oproti internetové mytologii) není sama o sobě vůbec podstatná. Nevěříte?
Podstatné je, že elektřina je (dosud) obtížně skadovatelná surovina, a tak výroba musí kopírovat spotřebu. A spotřeba během dne kolísá ještě více, než celé slavné OZE. K čemu nám je, že Temelín produkuje ve dne v noci stále svoji stejnou GWh, když lidé v noci spotřebovávají 5x méně než v denní špičce a přebytečnou energii není kam jednoduše “schovat”?"
🧵 „A tady teprve jsme u jádra problému - jak výrobou kopírovat spotřebu?
Tzv. load balancing si můžeme představit, že se kdysi dělal nějak tak, jak ukazuje scéna ze Svěrákovy Obecné školy - velín se spousty rafikami a knoflíky, za kterým nějací muži ve dne v noci sledovali frekvence a zatížení sítě, na což nějak ručně reagovali."
🧵 „To se dalo dělat, pokud jsme v republice měli pár obrovských zdrojů, a se zahraničím byli propojeni pár uzly. V současné situaci, kdy se producenti počítají v řádu statisíců a od situace v zahraničí se odvozuje nejen výroba, ale i ceny, je situace řádově komplikovanější."
🧵 „Ale v principu je stále stejná. Sladit momentální výrobu a spotřebu. Je to těžší o to, že máme oproti minulosti násobě více aktérů k řízení na obou stranách. Máme na druhé straně ale mnohem více nástrojů, než v minulosti - pokročilou výpočetní techniku, AI, senzory, automatiku, predikční vzorce, baterie, … OZE to samy o sobě nijak nekomplikují, naopak - lze je odstavovat a zase zapínat obvykle daleko flexibilněji, než staré mastodontické elektrárny."
🧵 „Takže v zásadě jádro problému není vůbec v tom, že “někdy nesvíti a nefouká”, ale v tom, že řízení provozu sítě postupně adaptujeme na nové podmínky příliš pomalu. Občasné black-outy o tom vypovídají. Jsou výsledkem chyb v našem vyvažování sítí, v load balancingu, nikoli v jakýchkoli konkrétních výrobcích či spotřebitelích."
🧵 „◾️ Třetí zákon internetové mytologie říká, že “ENERGIE Z OZE JE MOC DRAHÁ…! Nejlevnější je náš jaderný Temelín, kdyby se vláda vykašlala na všechny ty burzy v zahraničí, vyvlastnila Temelín a prodávala lidem domácí elektřinu za výrobní temelínskou cenu, bude elektrika mnohem levnější!”"
🧵 „Na úvod si udělejme rychlokurs, jak se tvoří ceny. Existuje tzv. “inženýrská” a “ekonomická” metoda stanovení cen. Inženýrská vezme v úvahu co nejvíce faktorů, které cenu mohou ovlivnit, a cenu pak vypočte. Odtud vznikají různé “vnitřní” ceny, “provozní” ceny, atd. Inženýrská metoda potřebuje jen kalkulačku a potřebné vědomosti."
⚠ Kontext: „Politici stále více chápou, že obnovitelná energie je klíčem k dosažení cílů energetické bezpečnosti a snížení závislosti na nestálých energetických komoditách,“ říká hlavní analytik BNEF Albert Cheung. (více v přiloženém odkazu)
🧵 „Naproti tomu podle ekonomické metody cenu může stanovit pouze trh, tj. nabídka a poptávka v daný moment. Ekonomická metoda potřebuje nějaký trh nebo burzu, která cenu sama vygeneruje.
Není asi třeba zdlouhavě vysvětlovat, že královnou je právě metoda ekonomická, která v konečném důsledku potvrzuje, do jaké míry byl inženýrský výpočet realistický nebo vůbec k ničemu."
🧵 „Řeči o tom, že elektřina z jaderných elektráren je levná, pramení právě z různých inženýrských výpočtů, které silně závisí na tom, jaké parametry do nich zamícháme.
Žádný velký producent vlastně přesně neví, za kolik a s jakým ziskem (nebo ztrátou) elektřinu produkuje."
🧵 „To se dozví až když ji reálně prodá na nějakém trhu a pak si počká na konec účetního období, kdy sečte svoje všechny možné náklady. A i to je idealizovaný případ, protože nemluvíme o prvotních investičních nákladech, které mohou i optimistickou bilanci zvrátit do značně záporného světla."
🧵 „Trh s elektřinou není trhem s rohlíky, je natolik specifický (zejména kvůli jejím fyzikálním vlastnostem), že i velcí mastodonti typu Temelínu se musí spoléhat na cenotvorbu energetických burz, bez nich se neobejdou, protože bez jejich cenotvorby by nezvládly poskytovat dostatek energie všem v daný okamžik (jak to přesně funguje je natolik komplikovanější, že to nechme na jindy)."
🧵 „Jiný druh trhu - ten investiční - nám již teď indikuje, že energie ze současných jaderných zdrojů vůbec není tak ekonomicky výhodná, jak obecná mytologie tvrdí. Nevěříte?
Kdyby to byl skutečně tak dobrý byznys, tak soukromý kapitál by do toho šel všemi deseti. Na světě se válí biliony dolarů, které v každý okamžik zoufale hledají investiční uplatnění. Patnáct, dvacet miliard dolarů je sice velké sousto, ale velký byznys zná i mnohem větší, pokud skýtají smysluplnou návratnost."
🧵 „Víte, kolik velkých jaderných elektráren čistě soukromý sektor za posledních dvacet let postavil? Nula. Všechny jaderky v Evropě a tuším i v USA nebo kdekoli jinde se neobešly bez masivních subvencí a státních garancí. Je snadné levně pronajímat byt jen za cenu provozních nákladů, když hypotéku platí rodiče."
🧵 „Ty astronomické prvotní náklady dělají z velkých jaderek ztrátové podniky prakticky po celou dobu jejich životnosti, proto se jim soukromý byznys obloukem vyhýbá. Jisté naděje skýtají malé modulární reaktory, ale to je zatím píseň budoucnosti."
🧵 „Do OZE soukromý kapitál mezitím čile investuje. I přes mnohem menší a snižující se dotace. Protože na energetických burzách dokáží prodat tak, že jsou slušně rentabilní.
———————————————————
🧵 „Jsme v transformační fázi. Místo několika velkých producentů energie se systém transformuje do tisíců menších a malých. Tomu se musí uzpůsobit kapacita a řízení sítě. To se teď právě děje."
🧵 „Jestli je či není nový systém výhodnější než starý už není vůbec reálná otázka (respektive se stále přetřásá už jen mezi neinformovanými laiky na sociálních sítích a jejich politických reprezentantech, kteří z jejich nevědomosti třískají politický kapitál).
Byznys, investoři a obor jako takový už dávno jde daným směrem. Směrem elektrifikace, směrem bezemisní produkce, směrem k automatizovanému “chytrému” řízení sítí, distribuované výroby a potřeby. Protože je to efektivnější."
🏇 Doporučuji i diskuzi pod původním článkem, kde se probírají další sporné věci k tématu. Zásadní je být energeticky za soběstačný a autonomní s mnoha jednotkami vyrábějící energii, protože pak nepřítel nemůže několika údery vyřadit až desítky procent energetické produkce naráz.
Žijeme v době, kdy bezpečnostní hledisko začíná hrát prim.
A zcela po právu.
https://www.facebook.com/vit.kucik/posts/24695566946693493
https://www.esg-investice.cz/rekordni-investice-do-oze-cina-je-lidrem/
