Energie mit Plan

16/05/2026

Dieser Beitrag („The AI power crisis has one obvious answer: build more“) hat meine Aufmerksamkeit geweckt – insbesondere vor dem Hintergrund der aktuellen Diskussionen rund um KI, Rechenzentren und Netzengpässe:
https://www.linkedin.com/posts/auandrew_the-ai-power-crisis-has-one-obvious-answer-activity-7460899263871410176-buRa?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAAF1pIBZHV7gE4yrvjHBi7kkhtQUXkWxCw

Das Konzept ist spannend – tatsächlich wird dieser Ansatz bereits in ersten Projekten mit SPAN und Nvidia in neuen Wohngebieten getestet.
💡 Idee dabei: Ungenutzte Anschlusskapazitäten in Wohngebäuden für verteilte Rechenleistung zu nutzen, anstatt jahrelang auf neue Netzanschlüsse für klassische Rechenzentren zu warten.
👉 Ähnliche Herausforderungen sehen wir bereits in großen PV- und Netzanschlussprojekten: Oft ist nicht die Erzeugung der Engpass, sondern die verfügbare Netzkapazität zum richtigen Zeitpunkt.

Einige wichtige Punkte sollte man dabei aber im Blick behalten:
• „Ungenutzte Kapazität“ bedeutet nicht, dass Energie frei verfügbar ist – es handelt sich um Spitzenlast-Reserven, die aktiv gemanagt werden müssen
• Solche Konzepte sind auf intelligentes Lastmanagement, Speicherlösungen und Netzkoordination angewiesen
• Der Einsatzbereich liegt eher bei Inferenz- und Edge-Anwendungen als beim Training großer KI-Modelle

⚡ Aus energiewirtschaftlicher Sicht ist das weniger ein Ersatz für klassische Rechenzentren, sondern eher ein Ansatz, bestehende Infrastruktur effizienter zu nutzen.
Auf jeden Fall eine interessante Entwicklung – gerade weil der Zugang zum Netz zunehmend zum entscheidenden Engpass wird.

📝 Verfasst von Duane March

The AI power crisis has one obvious answer: build more. Bigger data centers. More grid. More gas. More nuclear. Nvidia just backed a smarter solution. Most homes use 40% of their electrical capacity, with 60% sitting idle, every day, in millions of houses. The plan: Bolt 16 GPUs to the side of your....

22/04/2026

💶 Steuerpolitik benachteiligt Strom zugunsten fossiler Energien
* Ein aktueller Euronews‑Artikel hat meine Aufmerksamkeit geweckt.*

Angesichts steigender geopolitischer Risiken diskutiert die EU, die Besteuerung von Strom zu senken, um die Versorgungssicherheit zu erhöhen und die Energiewende zu beschleunigen.
(„Iran war sparks EU proposal to reduce tax on electricity and encourage green transition“, Euronews)

Was viele überraschen dürfte, ist, warum diese Diskussion überhaupt notwendig ist.
In weiten Teilen der EU — einschließlich Deutschlands — wird Strom deutlich stärker besteuert als fossile Energieträger.

Das wirkt zunächst widersprüchlich, ist aber das Ergebnis historischer Politikstrukturen:
➡️ Strom unterliegt einer dichten Schichtung von Steuern, Umlagen und Gebühren pro kWh
➡️ fossile Energieträger werden in der Regel enger und vorgelagert besteuert
➡️ diese Struktur basiert auf Annahmen aus einem völlig anderen Energiesystem

Deutschland verdeutlicht das besonders klar.

💥 Hierzulande werden Haushaltsstrompreise strukturell weit stärker durch Steuern, Umlagen und regulierte Abgaben geprägt als durch die eigentlichen Erzeugungskosten. Auf Kilowattstundenbasis trägt Strom eine deutlich höhere Steuer‑ und Abgabenlast als fossile Energieträger wie Erdgas oder Heizöl.
⚡ Während sich Strompreise aus vielen aufaddierten kWh‑Komponenten zusammensetzen,
🛢️ fallen bei fossilen Energien deutlich weniger kumulative Zuschläge an.

Das Ergebnis ist eine Verzerrung:
➡️ saubere, elektrifizierte Lösungen erfahren höhere fiskalische Reibung
➡️ fossile Energieträger bleiben künstlich wettbewerbsfähig
➡️ Preissignale wirken gegen die Ziele, die Politik eigentlich beschleunigen möchte.

👉 Genau diese Art von strukturellem Ungleichgewicht habe ich in meiner jüngsten dreiteiligen Serie zur Energieunabhängigkeit beschrieben.

Vor diesem Hintergrund geht es in der aktuellen EU‑Debatte nicht um die Subventionierung von Strom.

Es geht darum, eine Fehlanpassung zwischen heutigen energiepolitischen Zielen und überkommenen Steuerstrukturen zu korrigieren — zu einem Zeitpunkt, an dem Strom zentral für Dekarbonisierung, Resilienz und heimische Versorgungssicherheit ist.

Wenn Haushalte und KMU künftig auf Strom setzen sollen...
❗ darf er nicht der am stärksten belastete Energieträger sein!

📝 verfasst von Duane March

10/04/2026

Teil 3 — Warum Solar + Speicher der Einstiegspunkt sind
(und warum der Zeitpunkt gekommen ist)

Im Teil 1 und im Teil 2 ging es um Strukturen.

Fossile Energieträger setzen Verbraucher und Unternehmen systembedingt Risiken aus.
Erneuerbare Energien verändern diese Struktur, indem sie Kontrolle näher an den Ort des Verbrauchs verlagern.

Das führt zu einer praktischen Frage:
❓ Wo beginnt dieser Übergang konkret?
Für die meisten Haushalte und KMU ist die Antwort heute eindeutig.

Solar plus Speicher sind günstiger und zugänglicher als je zuvor.
Die Wirtschaftlichkeit von Solarenergie hat sich grundlegend verändert.

💥 Heute ist Solarstrom die kostengünstigste Möglichkeit für private Haushalte und KMU, Strom selbst zu erzeugen.

In vielen Regionen ist Eigenstrom bereits günstiger als Netzstrom – selbst ohne Förderungen.

Gleichzeitig sind Energiespeicher deutlich erschwinglicher geworden:
◾ Batterien sind günstiger und effizienter als noch vor wenigen Jahren
◾ Langzeitspeicher sind technisch ausgereift und entwickeln sich weiter

Zusammen bilden Solarerzeugung und Speicher den günstigsten Einstieg in eine teilweise Energieunabhängigkeit.

👉 Das ist eine wirtschaftliche Realität von heute.

Volle Unabhängigkeit ist keine Voraussetzung
Solar ergibt auch ohne vollständige Autarkie Sinn.

Schon teilweise Eigenerzeugung und Speicherung:
◾ reduzieren Preisschwankungen
◾ verbessern die Planbarkeit
◾ stabilisieren laufende Kosten

Gerade für KMU ist das entscheidend.

⚡ Energie ist nicht mehr nur ein variabler Kostenfaktor, sondern wird teilweise kalkulierbar – ein strategischer Vorteil.

Speicher machen günstige Energie verlässlich
☀️ Solar senkt Kosten.
🔋 Speicher verlängern den Nutzen.

Kurzzeitspeicher gleichen tägliche Schwankungen aus.
Langzeitspeicher erhöhen Resilienz über längere Zeiträume.

Es geht nicht darum, sich vom Netz zu lösen.
Es geht darum, Abhängigkeiten zu reduzieren und mehr Kontrolle über Energieeinsatz zu gewinnen.

Solar erzeugt -- Speicher bewahren.

Gemeinsam wird Energie von einem Marktrisiko zu einem strategischen Vermögenswert.

❗ Warum Abwarten heute keinen Sinn macht
Lange Zeit war Abwarten sinnvoll.
Diese Phase ist vorbei.

Heute besteht das größere Risiko darin, nichts zu tun – und vollständig von volatilen Märkten abhängig zu bleiben, obwohl bezahlbare und erprobte Alternativen verfügbar sind.

👉 Abschließender Gedanke
Die Energiewende wird oft politisch oder moralisch diskutiert.
In der Praxis geht es um:
◾Kostenkontrolle
◾Risikoreduzierung
◾und mehr Stabilität für Haushalte und KMU

Aktuelle Solar‑ und Speicherlösungen sind nicht das Endziel.

Aber sie sind heute der günstigste und praktikabelste Ausgangspunkt.

📝 Verfasst von Duane March

09/04/2026

Teil 2 — Wie erneuerbare Energien die Gleichung verändern
👉 In Teil 1 habe ich beschrieben, warum fossile Energieträger Verbraucher und Unternehmen ihrer Natur nach verwundbar machen.

Nicht aus böser Absicht — sondern weil Öl und Gas globale Rohstoffe sind: weltweit gehandelt, weltweit bepreist und von wenigen Akteuren kontrolliert.

Das lässt uns mit einer praktischen Frage zurück:
❓ Gibt es ein Energiemodell, das Risiken reduziert, statt sie zu verstärken?
Genau hier verändern erneuerbare Energien die Gleichung.

Denken wir einmal so darüber nach:
➡️ Fossile Energien sind wie eine Wohnung mieten.
Man zahlt regelmäßig, aber der Preis kann sich jederzeit ändern — aus Gründen, die man selbst nicht beeinflussen kann. Man darf auch nur wenige Änderungen an der Wohnung vornehmen.

➡️Erneuerbare Energien sind näher am Wohneigentum.
Es gibt eine Anfangsinvestition, doch danach sinkt die Abhängigkeit von externen Preisschocks deutlich. Die Kosten verschwinden nicht — aber Planbarkeit und Kontrolle nehmen zu. Man darf auch Änderungen vornehmen, wie man es sich wünscht.

Allein dieser Wechsel verändert das Risikoprofil eines Energiesystems.
👉 Er erklärt auch, warum Länder wie China, die USA und Europa erneuerbare Energien massiv ausbauen — nicht aus Ideologie, sondern aus nüchterner Abwägung.

Das ist nicht ideologisch. Es ist Risikomanagement.

❗ Heimische Erzeugung reduziert Abhängigkeiten, stabilisiert Kosten und erhöht Resilienz.

Erneuerbare Energien schaffen keine vollständige Unabhängigkeit.
Aber sie reduzieren, wie stark man von globalen Märkten abhängig ist.

Der eigentliche Wandel ist daher kein Brennstoffwechsel
— sondern der Schritt vom Mieten von Energie hin zu mehr Eigentum und Kontrolle.

👉 In Teil 3 wird es konkret: Warum Solarenergie heute der sinnvollste Einstieg ist — und warum Warten keinen Vorteil mehr bringt.

📝 Verfasst von Duane March

08/04/2026

🛢️Energie: Abhängigkeit ist Risiko. Unabhängigkeit ist Strategie.

Dies ist der erste Teil einer 3‑teiligen Serie über Energieunabhängigkeit
– nicht als politisches Schlagwort, sondern als Frage von Risiko, Kontrolle und Resilienz.

Teil 1 beleuchtet, warum fossile Energieträger Verbraucher und Unternehmen systembedingt verwundbar machen.

Die jüngste Eskalation im Persischen Golf hat uns erneut an etwas Unangenehmes, aber Vertrautes erinnert:
👉Unsere Energiesysteme sind nach wie vor stark geopolitischen Risiken ausgesetzt.

Steigen die Spannungen in wichtigen Öl‑ und Gasförderregionen, reagieren die Preise fast sofort – weltweit.

Nicht, weil die Versorgung plötzlich ausfällt, sondern weil Öl und Gas globale Rohstoffe sind.

Das hat konkrete Folgen:
◾Preise werden auf internationalen Märkten festgelegt
◾Politische Ereignisse weit entfernt beeinflussen lokale Energierechnungen
◾Selbst fördernde Länder können Verbraucher nicht vor Preisschwankungen schützen

* US‑amerikanische Öl‑ und Gasunternehmen gewähren US‑Verbrauchern keinen „nationalen Rabatt“.
* Europäische Produzenten schützen europäische Haushalte ebenso wenig.
👉Verbraucher und KMU sind immer Preisnehmer.

Hinzu kommt ein zweites strukturelles Problem:

Öl und Gas werden von einer relativ kleinen Anzahl großer Produzenten und Konzerne kontrolliert.

Diese erzielen Gewinne – teils erhebliche.

Doch diese Gewinne fließen nicht in einer Weise zurück, die Energiepreise für Haushalte oder kleine Unternehmen stabilisiert.
◾Der Wert ist zentralisiert.
◾Das Risiko ist verteilt.

Das ist keine moralische Bewertung.
👉Es ist eine strukturelle.

Solange Energie ausschließlich als globaler Rohstoff behandelt wird, bleiben Haushalte und Unternehmen Kräften ausgeliefert, die sie nicht beeinflussen können: geopolitische Schocks, unternehmensgetriebene Preispolitik, globale Marktvolatilität.

Die Krise im Persischen Golf hat diese Verwundbarkeit nicht verursacht.

Sie hat sie lediglich wieder sichtbar gemacht.

Und damit drängt sich eine naheliegende Frage auf:
Wie können Unternehmen und Privatpersonen zumindest einen Teil der Kontrolle über ihre Energiekosten zurückgewinnen?

👉 In Teil 2 geht es darum, wie erneuerbare Energien diese Gleichung grundlegend verändern
– nicht nur ökologisch, sondern strukturell.

📝 Verfasst von Duane March

----------

02/04/2026

Liebe Kundinnen und Kunden,
Wir wünschen Ihnen frohe Ostern und erholsame Feiertage!
Vielen Dank für Ihr Vertrauen!

01/04/2026

Wir haben dafür gesorgt, dass Sie den Nutzen Ihrer PV Anlage maximieren können – mit Lumina und dem intelligenten Energiemanagement Pulse.
Kurze Vorstellung hier:
https://www.youtube.com/watch?v=6AIxkcR1Puw

Hier können Sie Lumina und Pulse holen, ohne Grundgebühr für 6 Monate!

https://cloover.checkout.energy/start?metadata.installer_name=Energie-mit-Plan-GmbH&metadata.installer_id=1753178668190x796599795166216200&metadata=&zip=&usage=2500

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

31/03/2026

Neues Angebot: PV-Energiemanagement zum Nulltarif testen!

wir haben dafür gesorgt, dass Sie den Nutzen Ihrer PV Anlage maximieren können – mit Lumina und dem intelligenten Energiemanagement Pulse.

Mit Lumina behalten Sie Ihren Energieverbrauch jederzeit im Blick und können Sie ihn optimieren und Strom günstig von der Strombörse erhalten.
👉 Exklusiv für Energie mit Plan Kunden: 6 Monate Lumina ohne Grundgebühr.

Wenn Sie sich über die Lumina Anmeldeseite registrieren, können Sie dort Pulse zusätzlich auswählen –
👉 und Pulse 6 Monate kostenlos testen.
Mit Pulse steuern Sie Speicher, Wallbox, Wärmepumpe in Verbindung miteinander und optimieren Ihren Energieverbrauch.

Noch eine Option für alle, die Ihre PV-Anlage gerade planen oder bauen…
Der Smart Meter bietet Ihnen wertvolle Vorteile!
👉 Die Installation ist kostenlos (statt 890€)
👉 Statt 6-12 Monate auf einem Zähler von Netzbetreiber zu warten, wird mit Cloover der Smart Meter in 6-12 Wochen geliefert!
Mehr Infos finden Sie hier:
🔗 https://www.energie-mit-plan.eu/lumina-pulse

Direkter Zugriff auf die Lumina Anmeldung (mit Optionen Pulse und Smart Meter):
🔗 https://cloover.checkout.energy/start?metadata.installer_name=Energie-mit-Plan-GmbH&metadata.installer_id=1753178668190x796599795166216200&metadata=&zip=&usage=2500

Wir freuen uns, Sie auf dem Weg zu smarter Energie zu begleiten!
Sollten Sie Fragen haben oder wollen Sie einen QR-Code für Lumina, geben Sie uns Bescheid,
Ihr Energie mit Plan Team

Energie mit Plan einer der besten Adresse wenn zum PV und Energiespeicher geht

23/03/2026

⭐ Teil 3 — „Das geht bei uns das nicht!“
… oder vielleicht doch?

Nach Teil 1 (was Feldheim erreicht hat) und Teil 2 (warum die Rahmenbedingungen heute sogar besser sind als früher) kommt oft dieselbe Reaktion:

„Schöne Geschichte – aber bei uns wäre das unmöglich.“

In einem KMU oder in einer Kommune, mit knappen Ressourcen und viel Tagesgeschäft, wirkt ein Projekt wie Feldheim schnell wie eine völlig andere Welt.

Viele daher glauben...

1️⃣ „Uns fehlt das Fachwissen.“
Feldheim startete auch nicht mit Energietechnikern.
- Sie begannen mit einer einfachen Idee:
- lokale, bezahlbare und zuverlässige Energie.
- Das Wissen kam später – über Partner, Berater und viel Neugier.

💥 Und heute ist die Lage deutlich einfacher:
* es gibt spezialisierte Planungsbüros
* klare rechtliche Rahmenbedingungen
* erprobte Eigentums‑ und Betriebsmodelle
* Anbieter, die genau solche Projekte begleiten

Die Frage ist selten: „Haben wir alles Know‑how?“
Sondern eher: „Sind wir bereit, genug zu verstehen, um anzufangen?“

2️⃣ „Unsere Ausgangslage ist zu speziell...“
„Wir sind zu städtisch.“
„Wir sind zu ländlich.“
„Wir sind zu klein.“
„Bei uns ist die Politik zu schwierig.“

Aber das Entscheidende ist:
* Feldheim wurde nicht gebaut, weil es perfekte Bedingungen hatte, aber bestimmte Voraussetzungen waren vorhanden.
- Städtische Gegenden haben Dächer und Wärmenetze.
- Ländliche Gebiete haben Fläche, Wind und Biogas.
- Industrieparks haben stabile Lastprofile.
- Kleine Gemeinden haben kurze Entscheidungswege.

Jede Ausgangslage ist anders – aber „anders“ heißt nicht „aussichtslos“.

3️⃣ „Was, wenn es schiefgeht?“
Eine berechtigte Sorge.
Solche Projekte wirken groß und sichtbar.

Aber es gibt auch ein Risiko im Nichtstun:
* Energiepreise bleiben unberechenbar
* Netze verbessern sich nicht von selbst
* Abhängigkeiten bleiben bestehen

Feldheim sagt nicht: „Macht es genau so wie wir.“
Aber es zeigt, dass ein kleiner, klarer Schritt oft weniger riskant ist, als man denkt.

⭐ Ein leiseres, bodenständiges Fazit
Für mich ist die wichtigste Botschaft aus Feldheim nicht:
„Jeder sollte das nachbauen.“

Sondern:
👉 Sie haben mit einem klaren Ziel begonnen, darauf Strukturen gebaut und erst dann die Technologie gewählt.

Viele Orte werden kein zweites Feldheim.
Das müssen sie auch nicht.

Aber die Idee, dass kleine Teams, Gemeinden oder Unternehmen ihre eigenen Systeme gestalten können, ist wertvoll – und realistischer, als es auf den ersten Blick scheint.

Manchmal ist „Bei uns geht das nicht“ nur eine Geschichte, die wir uns erzählen.

Und Geschichten kann man ändern.

📝 verfasst von Duane March

Call now to connect with business.

23/10/2025

🚀 NEPTUNE ENERGY hat ein riesiges LITHIUMvorkommen in der Altmark-Region Deutschlands bestätigt – geschätzte 43 Millionen Tonnen Lithiumcarbonat-Äquivalent, eines der größten weltweit.
🔋 Diese Entdeckung ist ein echter Gamechanger für Europas Lieferkette von EV-Batterien und ein großer Schritt, um die Abhängigkeit von Importen, insbesondere aus China, zu reduzieren.
👉 Wie Neptune Energy-CEO Andreas Scheck sagt:
„Das ermöglicht es uns, einen bedeutenden Beitrag zum deutschen und europäischen Versorgungsmarkt für das kritische Rohmaterial Lithium zu leisten.“
❓ Was denken SIE über diese Entwicklung? Wird sie den deutschen und europäischen EV-Markt positiv beeinflussen? Und wie stehen Sie zur Entwicklung anderer EV-Batterietechnologien?
👍 Bei Energie mit Plan GmbH sehen wir darin einen starken Impuls für erneuerbare Energieprojekte und Lösungen zur Energieautarkie. Lithium ist das Rückgrat von EV-Batterien und Energiespeichern – unverzichtbar für eine nachhaltige, saubere Energiezukunft.
Lasst uns gemeinsam die Energiewende vorantreiben! ⚡️
QUELLEN:
Neptune Energy – Boost New Energy [https://www.neptuneenergy.de/en/boost-new-energy]
Interesting Engineering [https://interestingengineering.com/energy/lithium-deposit-found-in-germany]
Balkan Green Energy News [https://balkangreenenergynews.com/neptune-energy-confirms-huge-lithium-carbonate-reserves-in-germany]
Newsweek [https://www.newsweek.com/germany-discovers-major-lithium-reserves-what-it-means-10802660]
-----------------