09/09/2026
Tekoäly ei poista suunnittelijan työtä, m***a turha työ sen pitäisi poistaa.
Suunnittelussa puhutaan nyt paljon tekoälystä. Käytännössä monelle yritykselle suurimmat hyödyt löytyvät kuitenkin vielä huomattavasti arkisemmista asioista:
• toistuvien rakenteiden automaattisesta muokkaamisesta
• piirustusten ja osaluetteloiden muodostamisesta
• tuotekohtaisten varianttien luomisesta
• lähtötietojen tarkistamisesta
• mitoituksen ja dokumentaation vakioimisesta
Jos suunnittelija tekee saman työvaiheen projektista toiseen lähes samalla tavalla, kannattaa kysyä, tarvitseeko ihmisen todella tehdä sitä joka kerta uudelleen.
Hyvä suunnitteluautomaatio ei korvaa suunnittelijan osaamista. Se vapauttaa suunnittelijan käyttämään aikaansa siihen, missä ihmistä oikeasti tarvitaan: vaatimusten ymmärtämiseen, kokonaisuuksien hallintaan, ongelmien ratkaisemiseen ja asiakkaan kanssa työskentelyyn.
Samalla automaatio tuo tekemiseen mielenrauhaa. Kun toistuvat työvaiheet tehdään aina samalla tavalla, inhimillisten virheiden riski pienenee, dokumentaatio pysyy yhdenmukaisena ja suunnittelun laatu on helpommin ennakoitavissa. Tekeminen ei myöskään ole samalla tavalla yksittäisen henkilön muistin tai rutiinien varassa.
Automatisoinnin lähtökohta ei silti ole mahdollisimman hieno teknologia. Sen pitää ratkaista oikea, riittävän usein toistuva ongelma sekä sopia yrityksen nykyisiin järjestelmiin ja toimintatapoihin.
Me Entopilla tarkastelemme suunnittelun automatisointia käytännön kautta:
Mikä työvaihe toistuu? Kuinka paljon siihen kuluu aikaa? Mitä voidaan automatisoida turvallisesti ja missä tarvitaan edelleen suunnittelijan harkintaa?
Parhaimmillaan lopputulos on nopeampi suunnittelu, tasaisempi laatu ja enemmän aikaa oikealle insinöörityölle.
Ja ennen kaikkea: mielenrauha siitä, että suunnittelu etenee hallitusti, laatu pysyy tasaisena ja oikeat asiat tulevat tehdyiksi.
Mielenrauha. Harvinainen insinöörituote.