Planergy Solutions Kft.

18/06/2026

Egy támogatási program egyszerre tudja segíteni és lassítani a piacot.

A támogatás előnye világos: csökkentheti a beruházó pénzügyi kockázatait, és olyan projekteket is elindíthat, amelyek piaci alapon nehezebben lennének megvalósíthatók. A pályázati lehetőség akkor válik kihívássá, amikor a szabályok nehezen értelmezhetők, gyakran változnak, vagy a döntési és átfutási idő túl hosszú.

A Jedlik Ányos pályázattal kapcsolatban erős piaci visszajelzés volt, hogy az indulás bonyolulttá vált, több ponton változott menet közben a támogatási program, és ez sok értelmezési bizonytalanságot okozott. Ilyenkor a beruházó gyakran kivár, mert nem akar olyan döntést hozni, amelyet később egy megváltozó támogatási feltétel felülírhat.

Ez a kivárás viszont piaci alapon is megvalósítható projekteket lassított le. Ez is bizonyítja, hogy a támogatási forma kiszámíthatósága legalább olyan fontos, mint maga az elnyerhető támogatás összege.

Így foglalta össze a támogatási programokkal kapcsolatos egyik legfontosabb piaci dilemmát Szűcs Marcell a Finance BootCamp Konferencián.

Olvasd el az előadásából készült átfogó cikket itt: https://dimensim.hu/article/6/az-energiatarolos-szektor-hatalmas-valtozasok-elott-all-2?utm_source=metricool&utm_medium=social&utm_campaign=szm-bc26&utm_content=cm-production-r21-p02-l01

17/06/2026

A piacot uraló hatalmas problémahalmaz megoldásából mi is kivesszük a részünket!

Talán a legértékesebb, amit mi be tudunk adni a közösbe, az az öt éve épített kapcsolati hálónk. Velünk lehet találkozni konferenciákon, nagyjából ötven előadást tartottunk eddig, saját rendezvényeket és webinárokat szervezünk, és ebből évek alatt szépen lassan összeállt egy 400 cégnél is nagyobb partneri adatbázis.

Egy B2B energetikai projekt elindítása ritkán csak műszaki kérdés. A beruházói oldalon sokszor már az első lépés is nehéz: kivel érdemes beszélni, milyen szereplőket kell bevonni, és hogyan lehet egy projektjavaslatot úgy előkészíteni, hogy abból valódi ajánlat vagy finanszírozási beszélgetés legyen.

Ilyenkor nem az információ hiánya az egyetlen probléma. Legalább ennyire fontos, hogy az információ érthető, az ajánlat összehasonlítható és a partner megbízható legyen. Egy beruházónak nemcsak kivitelezőt vagy tervezőt kell találnia, hanem azt is látnia kell, milyen feltételekkel, milyen minőségben és milyen pénzügyi feltételekkel tud elindulni a projekt.

Ezért a projektindításban nagy értéke van a strukturált előkészítésnek: a szereplők tisztázásának, az alapadatok összegyűjtésének és annak, hogy a beruházó ne elszigetelt ajánlatok között próbáljon eligazodni.

Erre a problémára alkottuk meg saját megoldásunkat, amit Marcell a BootCamp konferenciánkon is bemutatott.

A megoldásról ebben a cikkben lehet bővebben olvasni:

https://dimensim.hu/article/6/az-energiatarolos-szektor-hatalmas-valtozasok-elott-all-2?utm_source=metricool&utm_medium=social&utm_campaign=szm-bc26&utm_content=cm-production-r22-p01-l01

16/06/2026

Azt látjuk, hogy nagyon sok kihívással küzd ez a szektor. Nagyon sok egyeztetés zajlik arról, hogyan lehetne ebben segíteni, milyen megoldási javaslatok vannak.

Ahhoz, hogy megértsük a piac problémáit, először ezeket fel kell tárni. A problémák megértéséhez kérdőíveket küldtünk a partnereknek és egyeztetéseket szerveztünk, amikből elég világos kép rajzolódik ki.

A visszajelzések alapján komoly kihívást jelent a piacon a gazdaság növekedésébe vetett bizalom hiánya, az óvatos saját tőkehasználat, valamint az is, hogy a hitel vagy lízing több évre szóló elköteleződést jelent.

A megtérülési időre vonatkozó elvárások szintén kritikus fontosságúak. Sok projekt már ott elakad, ha a beruházó 1-2 éves fedezeti pontot vár el, vagyis irracionálisan gyors megtérülést feltételez.

A napelemes és akkumulátoros beruházásoknál ezek az elvárások sok esetben távol állnak a piaci realitástól. Ez nem jelenti azt, hogy a projektek ne térülnének meg, de a túl rövid időtávra vonatkozó elvárás önmagában is megállíthat egy egyébként életképes beruházást.

A beruházói döntések és megtérülési elvárások szerepét elemezte Szűcs Marcell a Finance BootCamp Konferencia megnyitó előadásában.

Olvasd el az előadásából készült átfogó cikket itt: https://dimensim.hu/article/6/az-energiatarolos-szektor-hatalmas-valtozasok-elott-all-2?utm_source=metricool&utm_medium=social&utm_campaign=szm-bc26&utm_content=cm-production-r21-p01-l01

15/06/2026

Banki oldalról egy akkumulátoros projekt gyakran nehezebben értelmezhető, mint egy önálló napelemes beruházás.

Ennek egyik oka, hogy a napelemes projektek finanszírozása a bankok számára ismertebb terület, hiszen például a KÁT-os naperőművek jelentős része banki hitelből épült. Az akkumulátoros beruházásoknál viszont a bevétel és a megtérülés több feltételtől függ, és a bank nem csak azt nézi, hogy mekkora lehet a várható nyereség.

Hitelalapú finanszírozásnál a bank számára fontos a kiszámítható, stabil cash flow, vagyis a bevételek várható alakulása. Emellett kiemelt szerepet kaphat az aggregátori szerződés, a garanciák, a minimumbevétel, a műszaki kockázat és az akkumulátor degradációja, vagyis teljesítményének időbeli csökkenése.

Ez magyarázza azt is, hogy sokszor miért lehet lassú a baki ajánlatadás, különösen nagyobb projektek esetén. Nem arról van szó, hogy a bankok eleve nem finanszíroznak ilyen beruházásokat, hanem arról, hogy a finanszírozhatósághoz több, jól alátámasztott részletet kell együtt látniuk.

A Finance BootCamp Konferencián Szűcs Marcell arra hívta fel a figyelmet, hogy az akkumulátoros beruházások finanszírozása ma még összetettebb értékelést igényel a bankok részéről.

Olvasd el az előadásából készült átfogó cikket itt: https://dimensim.hu/article/6/az-energiatarolos-szektor-hatalmas-valtozasok-elott-all-2?utm_source=metricool&utm_medium=social&utm_campaign=szm-bc26&utm_content=cm-production-r21-p03-l01

12/06/2026

A fajlagos EUR/kWh ár hasznos összehasonlítási pont az energiatárolós projektek esetén, de önmagában könnyen félrevezető. Gyors első szűrésre alkalmas, viszont az árajánlat számtalan műszaki és gazdasági részletét, kockázatát elfedi.

A piacon nagyon erős az árverseny, és sok vevő elsősorban a fajlagos árat figyeli. Közben az indikatív, vagyis előzetes ajánlatok nem mindig bontanak ki minden tételt kellő részletességgel. Így két, látszólag hasonló ajánlat esetén is eltérhet a garancia, a műszaki tartalom, a szolgáltatási háttér, a támogatás vagy az egyes költségek részletezettsége.

Fontos különbséget tenni: az alacsonyabb ár nem jelenti automatikusan azt, hogy a megoldás gyenge, és a magasabb ár sem bizonyítja önmagában a jobb minőséget. A döntéshez azt kell látni, hogy az ár mögött milyen műszaki tartalom, garanciális feltételek és feltüntetett tételek állnak.

A Finance BootCamp Konferencián elhangzott előadásában Szűcs Marcell arra figyelmeztetett, hogy egyszerűen csak a fajlagos árak összehasonlítása sokszor félrevezető lehet.

Olvasd el az előadásából készült átfogó cikket itt: https://dimensim.hu/article/6/az-energiatarolos-szektor-hatalmas-valtozasok-elott-all-2?utm_source=metricool&utm_medium=social&utm_campaign=szm-bc26&utm_content=cm-production-r21-p04-l01

11/06/2026

Stratégiai inflexiós pontra ért az energiatárolós piac?

A napelemes és akkumulátoros piac egyik fontos kérdése ma az, hogyan indult el a szektor a támogatás-központú működésből a piaci alapon megvalósuló projektek felé. A pályázati projektek nem fognak egyik napról a másikra eltűnni, de a cégeknek egyre inkább olyan beruházásokban kell gondolkodniuk, amik támogatás nélkül is megállnak a lábukon.

Ez a helyzet egy olyan fordulópont, amikor a korábbi megközelítés már nem biztos, hogy elégséges A piaci környezet, a technológiai lehetőségek és az energetika versenyképességi szerepe egyszerre változik.

Ezek a gondolatok az ügyvezetőnk, Szűcs Marcell, Finance BootCamp Konferencián elhangzott előadásából származnak. Olvasd el az előadásból készült átfogó cikket is: https://dimensim.hu/article/6/az-energiatarolos-szektor-hatalmas-valtozasok-elott-all-2?utm_source=metricool&utm_medium=social&utm_campaign=szm-bc26&utm_content=cm-production-r19-p01-l01

29/05/2026

Valójában miért nem finanszírozható ma energiatárolós projekt Magyarországon?

A Finance BootCamp 2026 egyik legfontosabb tanulsága, hogy nem a technológia, nem a finanszírozási forrás és nem is az üzleti terv hiányzik a rendszerből.

A kritikus láncszem egy olyan partner, aki hosszú távon leköti az energiatároló kapacitás egy részét, és ezzel stabil, kiszámítható cash-flow-t biztosít a projekt számára.

A fejlett piacokon ezt tolling agreementnek hívják. Sok esetben ez a megoldás teszi valóban bankolhatóvá az energiatárolós beruházásokat, hiszen „alulról megtámasztja” a rendszer üzleti modelljét.

Az elmúlt hetekben olyan off-take partnerekkel, aggregátorokkal, energiajogászokkal, finanszírozó bankokkal és beruházókkal egyeztettünk, akik nyitottak lehetnek egy hasonló modell hazai alkalmazására.
A következő cél egy olyan indikatív keretrendszer kialakítása, aminek a mentén akár az első magyarországi pilot projektek is elindulhatnak.

Bízunk benne, hogy a novemberi Business BootCamp konferencián már olyan PV parkos projektgazdákat láthatunk vendégül, akik az erre épülő beruházásaik megvalósításához keresnek szakmai partnereket.

05/05/2026

A PannonWatt előadó szponzorként csatlakozik a Finance BootCamphez.

Babják Sándor, a cég fejlesztő mérnöke arról tart előadást, hogy tapasztalataik szerint miért a bizonytalanság jelenti a legnagyobb kockázatot egy utility-scale energiatárolós beruházás során.

A prezentációban bemutatja:

• hogyan veszik figyelembe a rendszertervezés során a technikai részleteket, beleértve a helyszínspecifikus tervezést, az akkumulátor degradációját és várható élettartamát,

• hogy hogyan elemzik a bevételi forrásokat szcenárióelemzéssel és stressztesztekkel,

• egy KÁT-os beruházás mintapéldáját.

Akinek érdekes lehet, hogy a Pannonwatt hogyan csökkenti a utility-scale projektek kockázatait, az még tud csatlakozni a BootCamp Konferenciához!

https://bootcamp.dimensim.hu/

01/05/2026

Napelemes tervező és kivitelező vagy, és szeretnél többet megtudni arról, hogy ügyfeleid projektjei hogyan juthatnak finanszírozáshoz?

Azt tudtad, hogy a megfelelő finanszírozás elnyeréséhez nem csak és kizárólag maga az energiatárolós projekt kerül a figyelembe? Befolyásoló tényező lehet a beruházó cég állapota, sőt, a cégstruktúra is. Fontosak a megbízód által lezárt korábbi éveinek mutatói és a meglévő hitelállományának paraméterei is.

A Portfolio.hu on the other hand rovatában megjelent véleménycikkünkben ezt a kérdést is körüljárjuk!

A Jedlik Ányos energetikai pályázat elhúzódása hónapokra lefagyasztotta a hazai ipari energiatárolós piacot, miközben a beruházók kivárásra rendezkedtek be. Bár a technológia költsége meredeken csökkent és a megtérülési kilátások javultak, a finanszírozási bizonytalanság ...

01/05/2026

Ami az energiatárolós projektek finanszírozásához kulcsfontosságú, de sokan megfeledkeznek róla az a választott technológia és termék.

Gyakran viszont komoly kihívást jelenthet a tárolóra kapott árajánlatok összehasonlíthatósága.

A különböző akkumulátoros ajánlatok sokszor eltérő tartalommal készülnek, így első ránézésre nehezen vethetők össze. Az elsőre kedvező fajlagos ár könnyen félrevezető lehet, ha az ajánlat nem tartalmaz minden releváns költségelemet.

Ha szeretnéd megismerni a tételeket, amiket egy jól összeállított ajánlatban látnod kell, akkor nézd meg a Youtube csatornánkon elérhető finanszírozói webinárunk felvételét!

Finanszírozási megoldások energiatárolós beruházásokhoz