10/05/2026
La prima domanda al Governo IT è.come mai ,il nucleare è ritenuto caro in tutto il mondo,e solo in Italia Ministri e nuclearisti dicono che costa meno delle rinnovabili e pompaggi? Chi bara?
Cosa dovrebbero credere i decisori? Aspettatevi che i primi SMR (reattori modulari di piccole dimensioni) abbiano un prezzo di 70-120 $/MWh, superiore a quello delle energie rinnovabili, ma competitivo considerando la capacità garantita, i servizi di rete e la stabilità del combustibile. Il percorso verso i 40-60 $/MWh richiede progetti standardizzati, produzione su larga scala e politiche intelligenti come i contratti per differenza. Aspettative realistiche + finanziamenti trasparenti + valore a lungo termine = decisioni informate. La promessa degli SMR non è energia gratuita o indipendenza immediata. È energia affidabile, scalabile e a zero emissioni di carbonio, che diventa più conveniente con ogni unità costruita. In un mondo a zero emissioni nette, è una scommessa che vale la pena fare, con piena consapevolezza.Dobbiamo smentire i conteggi nucleari del Ministro D'Urso ,che si è fatto abbindolare da nuclearisti italiani della prima ora,un po' ignoranti in vero nucleare sul campo,ma bravissimi sul cartaceo,non saper fare i costi veri e raccontare b***e sul nucleare.È importante distinguere l' efficienza termica della centrale elettrica nucleare,dal tasso di disponibilità (o fattore di carico) relativo alla gestione del combustibile.Nel maggio 2026, la situazione può essere riassunta come segue:
L'efficienza termica è di circa il 33% : le centrali nucleari attuali (di 2°-3° generazione) convertono in elettricità solo un terzo del calore prodotto. Il reattore EPR di Flamanville raggiunge circa il 37,9%.
Gestione e manutenzione : le soste per il rifornimento e la manutenzione (circa 1 mese all'anno) riducono il tasso di disponibilità, ma non l'efficienza termodinamica in sé.
Il fattore di capacità (disponibilità) non è mai del 95% come dice il Ministro : se l'impianto non è disponibile per manutenzione, il suo fattore di capacità annuale diminuisce. La produzione nucleare francese dovrebbe attestarsi tra i 350 e i 370 TWh per il biennio 2026-2027, senza operare a piena potenza per il 100% del tempo.
Perché a volte si cita la cifra del 95%?
Spesso si riferisce alla potenza netta prodotta, in contrapposizione alla potenza lorda prodotta (l'impianto utilizza circa il 5% della propria energia elettrica per funzionare, compresi i sistemi di movimentazione e le pompe). Tuttavia, questo dato non riflette mai l'efficienza energetica della fissione nucleare.Inquinamento termico proveniente dalle centrali nucleari > Di cosa stiamo parlando?Per funzionare, le centrali nucleari necessitano di un'enorme quantità di acqua, prelevata dal mare o dai fiumi, come abbiamo visto nel numero 95 di Trait d'Union .
Nel nocciolo del reattore, la fissione dell'uranio-235 produce , tra le altre cose, un'abbondante quantità di calore che viene trasferito all'acqua prima di essere trasformato in vapore per azionare le turbine che generano elettricità. Quest'acqua è chiamata fluido termovettore (il fluido che trasporta il calore).
Nel circuito di raffreddamento è necessaria molta più acqua per dissipare il calore in eccesso che non è stato convertito in elettricità. Il calore prodotto è chiamato "energia primaria" e l'elettricità prodotta è chiamata "energia secondaria".
Le attuali centrali nucleari sono tra le centrali termoelettriche meno efficienti (in termini di conversione del calore in elettricità): la loro efficienza si aggira intorno al 33%, il che significa che sono necessarie tre unità di energia primaria per produrre un'unità di energia secondaria. Nel bilancio energetico complessivo, l'energia residua (la porzione di energia primaria non convertita in elettricità) rappresenta il doppio dell'energia prodotta.
Per un reattore con una potenza installata di 900 MW e (megawatt elettrici) (energia secondaria), era necessario produrre poco più di 2.700 MW th (megawatt termici) di energia primaria. L'energia primaria residua rappresenta quindi: 2.700 MW th – 900 MW e = 1.800 MW th .
Prendiamo l'esempio del 2019. L'attuale parco reattori francese era composto da 58 reattori per una potenza elettrica lorda totale di 65,9 GW e² . L'energia primaria residua rappresenta il doppio di questo valore, ovvero circa 132 GW th .
Se i reattori nucleari funzionassero ininterrottamente, a piena potenza e per tutto l'anno, l'energia residua sarebbe: 132 x 24 x 365 = 1.156.320 GWh th (gigawattora termici) o più di 1.100 TWh th (terawattora termici).
In realtà, nel 2019 il parco nucleare francese ha operato al 71% della sua capacità (a causa di vari tipi di fermi, sia programmati – come per il rifornimento di combustibile – che non programmati, nonché di periodi di funzionamento a potenza ridotta). L'energia residua emessa durante l'anno è quindi ammontata a circa 820 TWh, ovvero 820 trilioni di wattora termici.Quasi tutta questa enorme quantità di calore viene dispersa nell'ambiente, direttamente nei mari, nei fiumi e nei torrenti dove riscalda l'acqua in circuiti aperti, oppure nell'atmosfera attraverso le torri di raffreddamento in circuiti chiusi.Le centrali nucleari in funzione non hanno bisogno di produrre CO2 per contribuire al cambiamento climatico. Lo fanno direttamente rilasciando energia primaria residua nell'ambiente sotto forma di acqua e vapore. Questa quantità di calore rilasciata rappresenta più del doppio del consumo energetico finale per il riscaldamento e l'acqua calda di tutte le abitazioni in Francia (350 TWh nel 2019 ).
