07/05/2026
Šiandien paprašėme BPTI vyriausio patarėjo atsargos pulkininko Gintaro Bagdono trumpai apžvelgti GLOBSEC 2026 m. apžvalgą.
Remiantis šia apžvalga, Lietuva yra vertinama kaip viena iš politiškai ryžtingiausių ir greičiausiai prie naujų grėsmių besitaikančių NATO rytinio flango valstybių. Tačiau pažvelgus giliau į gynybos inovacijas, tyrimus ir pramonę, vaizdas nėra toks paprastas.
Lietuva aiškiai rodo prioritetą inovacijoms: sparčiai augančios gynybos išlaidos leidžia daugiau investuoti į technologijas, kibernetinį saugumą, dronus ir kitas modernias sistemas. Taip pat svarbu, kad Lietuva aktyviai dalyvauja ES projektuose, kas padeda kompensuoti ribotus savo resursus.
Tačiau problema – mastas. Lietuvos gynybos tyrimų bazė (R&D) vis dar nedidelė, o daug inovacijų priklauso nuo partnerių užsienyje. Be to, naujos technologijos į kariuomenę ateina lėčiau nei reikėtų.
Panaši situacija ir su gynybos pramone. Po 2022 m. pažanga akivaizdi – daugiau investicijų, daugiau dėmesio gynybos pramonės vystymui. Tačiau Lietuva vis dar atsilieka nuo tokių šalių kaip Lenkija ar Čekija, kurios turi daug didesnę gamybos bazę. Net Estija kai kuriose srityse juda greičiau nei Lietuva, o Suomija laikoma stipriu pavyzdžiu visam regionui.
Lietuva spartina gynybos pramonės vystymą – pritraukia investicijas, jungiasi prie bendrų projektų, pradeda kurti amunicijos gamybą. Tai žingsnis į priekį, bet bendras pajėgumas dar ribotas, o priklausomybė nuo sąjungininkų išlieka didelė.
Didžiausios problemos: amunicijos gamyba, technikos remontas ir logistika. Būtent visa tai nulems ar mūsų valstybė galės atlaikyti ilgesnį karą.
Svarbios ir Ukrainos pamokos. Karas parodė, kad svarbu ne tik turėti modernią techniką, bet ir gebėti ją greitai gaminti, taisyti ir pritaikyti (adaptuoti). Ukraina tai daro labai greitai, ypač dronų srityje. Taip pat pasiteisino lankstūs, greitai prisitaikantys sprendimai ir stipri logistika.
Apibendrinant, kaip teigia GLOBSEC apžvalgos autoriai, rytinio flango šalys – tarp jų ir Lietuva – daro didelę pažangą didindamos finansavimą ir stiprindamos gynybą, tačiau jų realūs pramoniniai ir inovaciniai pajėgumai vis dar atsilieka nuo saugumo situacijos diktuojamų poreikių. Kitaip tariant, kryptis yra teisinga, bet svarbiausias iššūkis išlieka – kaip greičiau paversti investicijas realiais, veikiančiais pajėgumais.
GLOBSEC 2026 m. apžvalga: https://www.globsec.org/publications/nato-eastern-flank-battle-readiness-2026