28/02/2025
Estimados señores:
El que suscribe es un comerciante formal, inscrito en los padrones de Sunat que cumplo con todos mis impuestos, sin embargo, quiero informarles de algunas perlas de estos señores, que se creen intocables porque inspiran miedo a los contribuyentes y vulneran los derechos de nosotros como se les da la gana y nadie se queja, como lo dije anteriormente por miedo a veces o a lo abusivos que pueden ser estos señores.
Como les vuelvo a repetir soy un comerciante formal que tiene problemas económicos como los tienen todos los pequeños comerciantes pero que tratamos de cumplir con todas nuestras obligaciones en la medida que se pueda cumplir. Es en esta situación que los Sres. de Sunat, pienso yo, que, debido a todo este proceso de carga salarial y poco movimiento de la economía, opto por dar entre sus propuestas para cobrar las deudas tributarias, el poder tener hasta 10 fraccionamientos para alivianar en algo al sector comercio. Sin embargo, uno quiere hacer uso de estas atribuciones y nos cortan nuestros derechos por la mala información que manejan estos señores. MI caso es el siguiente: yo tenía 10 fraccionamientos en lista y con fecha 06.02.2025 cancele en su totalidad uno de ellos, sin embargo, cuando decido tomar como alternativa el ultimo de mis fraccionamientos permitidos, el sistema arroja que aun mantengo 10 fraccionamientos en lista. Esto ocurre el 21 de febrero de este año. Paralelamente a eso Sunat comienza con las comunicaciones de deuda pendiente, cobranza coactiva y comunicación de retenciones a terceros con nuestros clientes. Bastantes preocupados por esta situación nos comunicamos con los señores y ellos según el sistema que manejan, tenían 10 fraccionamientos vigentes, pero en el sistema que recurrimos todos los contribuyentes en la página WEB, solo aparecían correctamente los 9 fraccionamientos pendientes. Aún más confundidos porque es imposible que la misma entidad tenga dos informaciones totalmente distintas, ya que se supone que ambos manejamos la misma información, los asesores de orientación, que deberían de llamarse de desorientación, porque nos dicen cada cosa y si se equivocan el que paga los platos rotos es el contribuyente, ellos no son responsables de nada, nos dicen que sus sistema arroja 10 fraccionamientos y que nos derivaban al departamento de sistemas, para que nos explicaran que había sucedido. Al contactarnos con los de sistemas, el pago de cancelación del fraccionamiento realizado el día 06, no aparecía como cancelación del fraccionamiento, sino como un pago normal por lo tanto se mantenía en lista, la pregunta que le hicimos fue, si ya no había saldo pendiente por pagar ya que se pago la totalidad de la deuda, ¿porque aún lo mantenían vigente? Esto ha producido que no pueda hacer uso de mi derecho a fraccionar la deuda y es mas ya han circulado las notificaciones a mis clientes para que no nos paguen y abonen directamente a la Sunat. Hemos presentado las quejas correspondientes, pero como sabemos por la práctica, nunca sucede nada ni nadie se responsabiliza de este tipo de situaciones. Ahora ya solucionaron ese impase del pago del fraccionamiento, pero como ya comunicaron a los clientes, mientras no envíen la comunicación de suspensión de la medida cautelar, la Sunat no va a levantar nada. Para que esto suceda, la Sunat debe de aprobar mi fraccionamiento y después de esto recién enviaran las resoluciones de levantamiento de medidas cautelares, en este caso la retención de terceros. Mi queja radica en lo siguiente, si no nos damos cuenta del error de la Sunat, nos iban a embargar la cuenta por la deuda que no puedo fraccionar, cobrar el Bco. los 220 soles de comisión por embargar la cuenta que nunca nos devuelven así la Sunat luego quiera justificar su error, un gran negocio si vemos la cantidad de contribuyentes formales que existimos. Y no solo eso por otros contadores tengo conocimiento que hay deudas que son canceladas pero que sin embargo siguen apareciendo, es más tengo información de que al haber realizado el pago, al día siguiente aparece el levantamiento del embargo, pero tres días después aparece la resolución de embargo propiamente dicha, eso quiere decir que primero llega el levantamiento de la medida cautelar y después llega la medida cautelar. Es insólito todo esto y tengo muchas mas cosas aun de estos señores, pero ya no quiero aburrirlos, pero si sentar un precedente para que estos señores no se crean dioses y arreglen ese sistema de desinformación que no sirve para nada y que esos señores ejecutores coactivos realicen bien sus funciones y no perjudiquen aún más nuestras economías tan venidas a menos últimamente, gracias por leerme hasta pronto.
El ejecutor coactivo es el Sr. Grados Halrley Arturo.
