Ciecap Perú

Ciecap Perú 📌CIECAP Capacitación,Consultoria & Capacitación | Impulsamos proyectos con Calidad y Compromiso

Atencion entidades publicas y compradores publicasOECE publica el Manual de Usuario del SEACE para el Concurso Público d...
13/07/2026

Atencion entidades publicas y compradores publicas
OECE publica el Manual de Usuario del SEACE para el Concurso Público de Servicios bajo la Ley N.° 32069.
Versión 1.1, Actualizado al 02/07/2025
La implementación de la nueva Ley General de Contrataciones Públicas sigue avanzando. En esta oportunidad, el OECE puso a disposición de las entidades el Manual de Usuario para el Concurso Público de Servicios, documento que explica paso a paso cómo registrar este procedimiento dentro del SEACE.
ENLACE DE DESCARGA
🔗https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/10270831/8346533-manual-de-usuario-concurso-publico-de-servicios-v1-1.pdf?v=1783460550&fbclid=IwY2xjawTBU35leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFDVmpMSk1yS1FCbW5HMkVIc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHu-9SzK-CzV9rd5dHMfR66TWxXFliNqsvg6-HaUfgohb_7KFnIQjJ24L7sAv_aem_fPPx036bF1hmfXQf4OyPAQ

⚖️ El Tribunal de Contrataciones Públicas Resolución 4549-2026-TCP-S3. Declaró infundada la apel...
16/05/2026

⚖️ El Tribunal de Contrataciones Públicas Resolución 4549-2026-TCP-S3. Declaró infundada la apelación presentada por el CONSORCIO SERCONDEAFA contra ESSALUD en el proceso de contratación para el mantenimiento del Policlínico Agustín Gavidia Salcedo.

📌 El principal motivo fue que el consorcio presentó incorrectamente su Promesa de Consorcio, ya que las bases exigían indicar únicamente el porcentaje total de participación de cada integrante; sin embargo, el consorcio agregó porcentajes por cada obligación y asignó funciones al 100% para ambos integrantes, generando ambigüedad.

🚫 El Tribunal concluyó que:

-La oferta no era clara ni precisa.
-Se incumplieron las bases del proceso.
-El error no podía subsanarse porque afectaba el contenido esencial de la propuesta.

✅ Como resultado:

-Se confirmó la no admisión de la oferta del consorcio.
-Se mantuvo la buena pro otorgada al adjudicatario.
-Se ordenó ejecutar la garantía presentada por la apelación.

■Sigue la Pagina◇La contratación directa es un tipo de procedimiento mediante el cual una entidad (generalmente del Esta...
03/05/2026

■Sigue la Pagina◇La contratación directa es un tipo de procedimiento mediante el cual una entidad (generalmente del Estado) contrata a una persona o empresa sin realizar un proceso de licitación pública o concurso.

ATENCIÓN📢 Modifican GUÍA DE ACTOS PREPARATORIOS y FORMATO DE ESTRATEGIA DE CONTRATACIÓN📝La Dirección General de Abasteci...
23/04/2026

ATENCIÓN📢 Modifican GUÍA DE ACTOS PREPARATORIOS y FORMATO DE ESTRATEGIA DE CONTRATACIÓN

📝La Dirección General de Abastecimiento ha emitido la Resolución Directoral N.° 0013-2026-EF/54.01, mediante la cual se aprueban importantes instrumentos para optimizar los procesos de contratación:

📘 Guía de Actuaciones Preparatorias
📄 Formato de Estrategia de Contratación
🛒 Formato de Estrategia de Contratación para Catálogo Electrónico de Acuerdo Marco

🧠 Estas herramientas buscan estandarizar, simplificar y fortalecer la planificación de las contrataciones públicas.

🔗 Puedes descargar los documentos aquí:
https://www.gob.pe/institucion/mef/normas-legales/8051549-0013-2026-ef-54-01

🎯¿Cómo una falla en las bases puede invalidar toda la evaluación de ofertas en una licitación?1️⃣ El Tribunal de Contrat...
21/04/2026

🎯¿Cómo una falla en las bases puede invalidar toda la evaluación de ofertas en una licitación?
1️⃣ El Tribunal de Contrataciones declaró la nulidad del procedimiento porque las bases del proceso establecieron como factor de evaluación las certificaciones adicionales del personal clave, pero no precisaron cuáles certificaciones específicas eran válidas, limitándose a indicar solo un listado de instituciones (como PMI, FIDIC, LEED, entre otras).
Esto generó un problema clave:
✔Falta de claridad y objetividad, ya que los postores no sabían exactamente qué certificaciones debían presentar.
✔Ambigüedad en la evaluación, permitiendo interpretaciones discrecionales del comité.
✔Afectación a principios de contratación pública, como transparencia, igualdad de trato y competencia.
Además, esta deficiencia sí tuvo impacto real, porque influyó en la asignación de puntajes y motivó la apelación de un postor.
El Tribunal concluyó que:
✔La Entidad incumplió las Bases Estándar, que obligan a definir con precisión las certificaciones.
✔El vicio es grave (no subsanable), ya que afecta reglas esenciales del proceso.
✔No se puede conservar lo actuado.
✅Decisión final:
Se declara la nulidad del proceso y se ordena retrotraerlo hasta la etapa de absolución de consultas, para que la Entidad reformule correctamente las bases, especificando claramente las certificaciones exigidas.

🎯“Error sustancial en la oferta económica ¿En que condición no es subsanable” ➡️El impugnante señala que la oferta del C...
03/04/2026

🎯“Error sustancial en la oferta económica ¿En que condición no es subsanable”
➡️El impugnante señala que la oferta del Consorcio tiene errores en la utilidad (5%), lo que genera diferencias en el subtotal y el monto total.
➡️El error afecta el monto total de la oferta, por lo que no se puede determinar con certeza el valor real ofertado.
El Tribunal establece que:
❌ No es un error aritmético simple
❌ Es un error sustancial
❌ No puede subsanarse, porque implicaría modificar el monto ofertado y la voluntad del postor
🏁 Conclusión final
✔️ Se declara fundado el recurso del impugnante
✔️ Se revoca la admisión de la oferta
✔️ La oferta del Consorcio queda como no admitida, de acuerdo al art 78.3 Subsanacion de Ofertas (No aplica para SUMA ALZADA)

💡 Idea clave
👉 Si el error afecta el monto total de la oferta, no es subsanable y la propuesta queda fuera.

🎯 ¿El monto final de tu contrato es distinto al inicial? No te alarmes, eso no implica descalificación. Consulta la sumi...
02/04/2026

🎯 ¿El monto final de tu contrato es distinto al inicial? No te alarmes, eso no implica descalificación. Consulta la sumilla.

👉 El Tribunal estableció que no es obligatorio que el monto del contrato inicial coincida exactamente, sino que lo importante es el monto realmente ejecutado, siempre que exista sustento:

1️⃣ El monto válido es el ejecutado, no el proyectado

El impugnante fue descalificado porque su contrato no coincidía exactamente con los montos.

Pero el Tribunal corrigió el enfoque:

✔ Lo que vale es el monto final ejecutado (constancia de prestación)
✔ No hay contradicción si existe trazabilidad entre contrato, adenda y ejecución

👉 Por eso, se revocó la descalificación del postor.

👉 Sin embargo, el Tribunal también precisó que no puede otorgar la buena pro directamente, ya que esa función corresponde al comité de selección.

✅ En consecuencia, el proceso regresa a evaluación para que se califique correctamente la oferta.

🎯 Idea clave:
Las diferencias en montos no son errores si están bien sustentadas; lo importante es la ejecución real del contrato.

Dirección

Trujillo

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Ciecap Perú publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Ciecap Perú:

Atajos

Compartir

Categoría