12/05/2026
⚡𝗧𝗼 𝗻𝗶𝗲 𝗸𝗼𝗻𝗶𝗲𝗰 𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲𝗺𝘂 𝘄𝘀𝗽𝗮𝗿𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗹𝗮 𝗸𝗹𝗮𝘀𝘁𝗿𝗼́𝘄 𝗲𝗻𝗲𝗿𝗴𝗶𝗶. 𝗧𝗼 𝗺𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁, 𝘄 𝗸𝘁𝗼́𝗿𝘆𝗺 𝘄𝗮𝗿𝘁𝗼 𝘇𝗮𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝗸𝘁𝗼𝘄𝗮𝗰́ 𝗴𝗼 𝗷𝗲𝘀𝘇𝗰𝘇𝗲 𝗹𝗲𝗽𝗶𝗲𝗷. 💡
Jako XOOG Klastry Energii z dużą uwagą obserwujemy komunikat Ministerstwo Klimatu i Środowiska dotyczący konieczności dalszych zmian w ustawowym systemie wsparcia dla klastrów energii, przewidzianym w przepisach art. 184k–184m Ustawy OZE (link do komunikatu zamieszczamy w komentarzu).
Komisja Europejska zgłosiła zastrzeżenia do mechanizmu polegającego na obniżeniu kosztów usług dystrybucji energii elektrycznej, w szczególności składnika zmiennego stawki sieciowej i stawki jakościowej. To ważny sygnał regulacyjny, ale 𝗻𝗶𝗲 𝗽𝗼𝘄𝗶𝗻𝗶𝗲𝗻 𝗯𝘆𝗰́ 𝗼𝗱𝗰𝘇𝘆𝘁𝘆𝘄𝗮𝗻𝘆 𝗷𝗮𝗸𝗼 𝘇𝗮𝗸𝘄𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗼𝘄𝗮𝗻𝗶𝗲 𝘀𝗮𝗺𝗲𝗷 𝗶𝗱𝗲𝗶 𝗸𝗹𝗮𝘀𝘁𝗿𝗼́𝘄 𝗲𝗻𝗲𝗿𝗴𝗶𝗶.⚖️
Wręcz przeciwnie — 𝗺𝗼𝘇̇𝗲 𝘁𝗼 𝗯𝘆𝗰́ 𝗶𝗺𝗽𝘂𝗹𝘀 𝗱𝗼 𝘀𝘁𝘄𝗼𝗿𝘇𝗲𝗻𝗶𝗮 𝗯𝗮𝗿𝗱𝘇𝗶𝗲𝗷 𝘁𝗿𝘄𝗮ł𝗲𝗴𝗼, 𝗽𝗿𝘇𝗲𝗷𝗿𝘇𝘆𝘀𝘁𝗲𝗴𝗼 𝗶 𝘇𝗴𝗼𝗱𝗻𝗲𝗴𝗼 𝘇 𝗽𝗿𝗮𝘄𝗲𝗺 𝗨𝗘 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹𝘂 𝘄𝘀𝗽𝗮𝗿𝗰𝗶𝗮 𝗲𝗻𝗲𝗿𝗴𝗲𝘁𝘆𝗸𝗶 𝗹𝗼𝗸𝗮𝗹𝗻𝗲𝗷.
Klastry energii nie powinny być sprowadzane wyłącznie do systemu ulg. Ich rzeczywisty potencjał jest znacznie szerszy. To lokalne platformy współpracy między samorządami, przedsiębiorcami, odbiorcami energii, wytwórcami OZE, magazynami energii i operatorami systemów dystrybucyjnych. 🔋
W naszej ocenie przyszłość klastrów energii powinna opierać się na realnej wartości, jaką mogą one wnosić do systemu elektroenergetycznego:
⚡ lokalnym bilansowaniu energii,
⚡ zwiększaniu autokonsumpcji,
⚡ poprawie elastyczności systemu,
⚡ racjonalnym wykorzystaniu infrastruktury sieciowej,
⚡ rozwoju OZE i magazynów energii,
⚡ wzmacnianiu lokalnego bezpieczeństwa energetycznego.
Ten kierunek jest spójny z najważniejszymi dokumentami strategicznymi i analitycznymi dotyczącymi energetyki rozproszonej, w tym z raportem NCAE, Strategią rozwoju energetyki rozproszonej do 2040 r. oraz projektem aktualizacji KPEiK.
Szczególnie istotnym obszarem dalszej dyskusji mogą być modele oparte na lokalnym bilansowaniu i Lokalnych Obszarach Bilansowania. W takim podejściu wsparcie nie wynikałoby wyłącznie z prostego obniżenia opłat, ale z faktycznych korzyści, jakie klaster energii dostarcza lokalnej społeczności, sieci i całemu systemowi elektroenergetycznemu. ⚙️
Warto również zwrócić uwagę na pozytywny praktyczny wymiar ostatnich zmian. Komunikat MKiŚ wskazuje na ułatwienia dla jednostek samorządu terytorialnego w zakresie zakupu energii elektrycznej, ciepła lub paliw od członków klastra energii bez konieczności stosowania Prawa zamówień publicznych. To może realnie przyspieszyć rozwój lokalnych projektów energetycznych. 🏛️⚡
Dlatego obecny etap traktujemy nie jako zatrzymanie rozwoju klastrów energii, lecz jako przejście do kolejnej, bardziej dojrzałej fazy.
Najważniejsze pytanie brzmi dziś nie: „czy klastry energii powinny być wspierane?”, ale: „za jaką wartość systemową i lokalną powinny być wynagradzane?”.
Z perspektywy naszej firmy odpowiedź jest jasna: za lokalne bilansowanie, elastyczność, bezpieczeństwo energetyczne, rozwój OZE i realne korzyści dla lokalnych odbiorców.
Od systemu ulg do systemu wartości — 𝘁𝗼 𝗺𝗼𝘇̇𝗲 𝗯𝘆𝗰́ 𝗻𝗮𝗷𝗹𝗲𝗽𝘀𝘇𝘆 𝗸𝗶𝗲𝗿𝘂𝗻𝗲𝗸 𝗱𝗹𝗮 𝗱𝗮𝗹𝘀𝘇𝗲𝗴𝗼 𝗿𝗼𝘇𝘄𝗼𝗷𝘂 𝗸𝗹𝗮𝘀𝘁𝗿𝗼́𝘄 𝗲𝗻𝗲𝗿𝗴𝗶𝗶 𝘄 𝗣𝗼𝗹𝘀𝗰𝗲. 🚀
wśród fanów