19/05/2021
Обещанное мини-интервью Никиты Игоревича Явейна по вашим вопросам. Просим обратить внимание на то, что поймать Никиту Игоревича в пространстве довольно сложно, поэтому на первый вопрос он даст видео-ответ, а на остальные ответит в текстовом формате. Поехали
1. Какой проект для вас был важнее остальных за всю историю "Студии 44"? Н. И. отвечает на видео.
2. Какой проект важнее других на данный момент?
- Наверное, "Красин" (ЖК на Васильевском острове, по соседству с Горным университетом). Это сейчас самый один из самых градостроительно ответственных проектов в городе. Наверное, для нас в нем много личного, и его теоретическая часть очень сильна. В таком месте - в устье Невы - нет права на ошибку и на обычные действия, этот проект требует совершенно нового взгляда и подхода.
3.) Почему так вышло с кварталом "Галактика"? Был спроектирован красивый проект парка, но почему в итоге он не был реализован?
- Вообще-то проект "Галактики" мы довели до стадии "П", а потом он был роздан в рабочку многим проектировщикам. В такой ситуации отвечать за общий результат не приходится. Можно говорить о том, в какой мере была реализована идеология ППТ, и только. Потому что мы довели до конца, в лучшем случае, одну треть. А вот насчет парка - нет, ещё пока не брошена эта идея, весь участок сохранен, ничем не застроен, вроде как делаются фундаменты под входные ворота в парк. Вопрос в том, как он будет финансироваться, и этот вопрос уже не к нам, а к заказчику, но в принципе, проектная концепция парка есть.
4. Как обстоят дела с реализацией парка "Тучков буян"?
- Пока проект заморожен, как это все пойдёт, не готов прогнозировать. Посмотрим со следующего года. Разговоры идут, но неясны источники финансирования, поскольку земля ещё не передана от Управления делами Президента городу.
5. Какие проекты было бы интересно построить и реконструировать в будущем? - ... Я бы "Блокаду" хотел построить (Музей Обороны и Блокады Ленинграда).
6. Планируются ли новые проекты ж/д вокзалов? - Какие-то разговоры были о реконструкции Московского, но как-то все непонятно пока. РЖД сейчас старается своими силами проектировать. Мне кажется, для небольших станций и полустанков это нормально, а для крупных объектов это все-таки неправильно. В общем, пока с РЖД в этом плане взаимодействия нет.
7. Главное качество портфолио архитектора?
- Человек должен чего-то хотеть. И ещё что-то мочь, желательно. И в портфолио должно быть показано, что он о чем-то думает, что у него есть какое-то понимание, видение архитектуры, неважно, правильное или неправильное. Главное - активный интерес к профессии, к жизни.
8. Как вы относитесь к концепции "Капиталистический романтизм"?
- Я не очень её понимаю. Под этим подразумевали в 90-х годах таких странных людей, которые пришли в девелопмент со словами "мне надо, чтоб было красиво и побольше". Когда ты ему отвечаешь, что, ну, нельзя 20-этажный дом в этом месте строить, а он говорит: "Давай мы его мрамором украсим или колонны нарисуем, и тогда можно". Или когда ему говорят: "Это памятник, его убрать нельзя", а он говорит: "Да фигня, договоримся, взорвём". Для меня это время ассоциируется с "романтиками с большой дороги", которые стремятся все обойти, взорвать, обмануть и т. д.
9. Какие любимые архитектурные стили были у вас во время учёбы в институте? Чем вдохновлялись?
- Меня всегда интересовали "русские деревяшки", домонгольские и после-, я много ездил смотреть эту архитектуру, и она продолжает формировать моё мировоззрение. Когда я учился, был в моде Корбюзье. И мне он по-прежнему очень интересен, я почти все его объекты объехал, в Чандигарх, к сожалению, пока не добрался, хотел, но пандемия помешала. Всюду пожил, все осмотрел. Также 1920-30-е годы очень люблю, функционалистов, которые работали в Ар Деко, в таком стиле с орнаментами, с фактурой, с пристальным вниманием к материалам. Мне кажется, это было очень интересно. А когда другие стали имитировать Ар Деко, это уже стало пошло и некрасиво. Из 1920-х годов, пожалуй, Мельников мне больше всех близок и понятен, в чем-то он - мой идеал.
10. Как вы относитесь к сотрудничеству с производителями? По какому принципу выбираете материалы для проектов?
- Тут не дай Бог попасть в коммивояжеры за процент, это главная опасность. У многих архитекторов подобная практика даже профессиональное сознание начинает искривлять. Они искренне начинают проталкивать тот или иной импортный материал... Иногда это очень неприятно наблюдать. Сейчас на все есть российские аналоги, близкие по качеству, и это, как правило, дешевле. Поиски материалов требуют много времени, потому что рекламой наши не умеют заниматься. На каждом шагу какие-то западные продукты, хотя наши по качеству ничуть не хуже.
11. Почему "44"?
Первое: любимая цифра моего отца была 4, он очень радовался, что я родился 4.08.54, для него это было очень важно. Он все книжки подписывал на 4, 44 странице, в общем, в нашей семье был культ этого числа. Второе: при основании мастерской мы получили федеральную лицензию на проектирование 000044. Ну, тут я и решил, что это само провидение подсказало, как надо назваться.
Двенадцатым пунктом Никите Игоревичу передали громадную благодарность за вклад в образование и профессиональный рост студентов. И мы с удовольствием присоединяемся к этой благодарности!
ENG. The promised mini-interview by Nikita Igorevich Yavein with your questions. Please note that it is quite difficult to catch Nikita in space, so he will give a video answer to the first question and will answer the rest in text format. Let's go
1.) What was the most important project for you in the history of Studio 44? N.I. answers the video.
2.) Which project is more important than the others at the moment? - Probably "Krasin" (housing estate on Vasilievsky Island, next door to the Mountain University). This is now one of the most urban-responsible projects in the city. It probably has a lot of personalities for us, and its theoretical part is very strong. In such a place - at the mouth of the Neva River - there is no right to make a mistake and to act as usual, this project requires a completely new look and approach.
3.) Why was it so with the Galaxy Quarter? A beautiful park project was designed, but why was it not realized?
- The Galactica project was brought to the "P" stage, and then it was handed out in the work of many designers. In this situation, you do not have to answer for the overall result. We can only talk about the extent to which the ideology of the PPT was implemented. Because we have brought to an end, at best, one-third. And as for the park - no, the idea has not yet been abandoned, the whole site has been preserved, nothing is built up, the foundations are kind of being made for the entrance gate to the park. The question is how it will be funded, and this question is not up to us, but to the customer, but in principle, the design concept of the park is.
4. How are things going with the implementation of Tuchkov Bujan Park? - For the time being, the project is frozen; I'm not ready to predict how it will all go. We will see next year. Talks are going on, but sources of funding are unclear, because the land has not yet been transferred from the Office of the Presidential Affairs to the city. 5. What projects would be interesting to build and reconstruct in the future? - ... I would like to build the Blockade (Museum of the Defense and Siege of Leningrad).
6. Are there any new railway station projects planned? - There were some talks about reconstruction of Moskovskiy railway station, but it's still not clear. Russian Railways is trying to project by its own forces now. It seems to me for small stations and half-stations it's ok, but for large objects it's still wrong. In general, so far there has been no interaction with Russian Railways in this regard.
7. The main quality of an architect's portfolio? - A person has to want something. And also something to be able to do, preferably. And it must show that he thinks about something, that he has some kind of understanding, a vision of architecture. The main thing is an active interest in the profession, in life.
8. How do you feel about the concept of "Capitalist Romanticism"? - I don't really understand it. It was understood in the 90s by these strange people who came into development with the words "I want it to be nice and big. When you answer him that, well, you can not build a 20-story house in this place, and he says, "Let us decorate it with marble or draw a column, and then you can. Or when they tell him, "That's a monument that can't be removed," and he says, "Oh, bu****it, we can make a deal and blow it up. For me, I associate this time with the "romantics from the high road," who try to bypass, blow things up, deceive, and so on.
9. What were your favorite architectural styles during your time at the institute? What were you inspired by? - I have always been interested in "Russian timber", pre-Mongolian and post-Mongolian, and I went to see a lot of this architecture, and it continues to shape my worldview. When I was a student, Corbusier was in fashion. I have toured almost all of it. I didn't get to Chandigarh, unfortunately, but the pandemic interfered. I have seen and lived everywhere. I also really love the 1920s and 30s - the functionalists who worked in Art Deco, this style with ornamentation, texture and close attention to materials. I think it was very interesting. And when others started imitating Art Deco, it became vulgar and ugly. Out of 1920s Melnikov is, probably, the one who is the closest to me and understands me the most - he is my ideal in some way.
10. What is your attitude to cooperation with manufacturers? What principle is followed in selecting materials for projects? - God forbid to become a salesman for a percentage, this is the main danger. For many architects this practice even begins to distort their professional consciousness. They sincerely start pushing this or that imported material... Sometimes this is very unpleasant to observe. Now there are Russian analogues for everything, close in quality, and it is usually cheaper. Searching for materials takes a lot of time, because our people do not know how to advertise. There are Western products at every turn, although ours are no worse in quality.
11. Why "44"? First: my father's favorite number was 4, he was very glad that I was born 4.08.54, it was very important for him. He signed all the books on page 4, 44, so it was a cult of this number in our family. The second thing: when we founded the workshop, we got a federal design license 000044. Well, here I decided that it was providence itself prompted what we should call ourselves.
With the twelfth point, Nikita Igorevich received a huge thank you for his contribution to the education and professional growth of his students. And we are happy to join in this gratitude!
