The Lawyer Connect

The Lawyer Connect ข้อมูลการติดต่อ, แผนที่และเส้นทาง,แบบฟอร์มการติดต่อ,เวลาเปิดและปิด, การบริการ,การให้คะแนนความพอใจในการบริการ,รูปภาพทั้งหมด,วิดีโอทั้งหมดและข่าวสารจาก The Lawyer Connect, การพาณิชย์และอุตสาหกรรม, 358 พัฒนาการ 53 แขวงพัฒนาการ เขตสวนหลวง, Bangkok.

คอมมูนิตี้สำหรับทนายความ
#รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว

https://www.instagram.com/thelawyerconnect?igsh=bjlwZzl3azMzN3Jx&utm_source=qr

https://www.tiktok.com/.lawyer.connec?_r=1&_t=ZS-91VMaQGEX9J

https://youtube.com/?si=rYn_skfFyoz-o9ti

ประเด็นร้อนในวงการมวย เมื่อ รถถัง จิตรเมืองนนท์ ออกมาประกาศว่าตัวเองเป็น “Free Agent” ท่ามกลางเสียงเชียร์จากแฟน ๆ ที่มอง...
17/04/2026

ประเด็นร้อนในวงการมวย เมื่อ รถถัง จิตรเมืองนนท์ ออกมาประกาศว่าตัวเองเป็น “Free Agent” ท่ามกลางเสียงเชียร์จากแฟน ๆ ที่มองว่านี่คือจุดเริ่มต้นใหม่

แต่เกมกลับพลิกทันที
เมื่อ ONE Championship เดินหน้าฟ้องใน 3 ประเทศ
พร้อมตัวเลขค่าเสียหายระดับ 640 ล้านบาท

จากเรื่อง “สัญญา” กลายเป็น “ข้อพิพาทข้ามประเทศ”

แต่สิ่งที่น่าสนใจ…อาจไม่ใช่แค่ใครผิดใครถูก

เพราะในโลกของสัญญา
“การเซ็นชื่อ” ไม่ได้แปลว่า “เข้าใจทุกอย่าง”

เส้นแบ่งสำคัญอยู่ตรงนี้
ระหว่าง “สัญญาที่สมบูรณ์” กับ “สัญญาที่อาจไม่มีผลตั้งแต่ต้น”

หัวใจของเรื่องนี้คือ “ความเข้าใจที่ตรงกันจริงหรือไม่”

ถ้าคนหนึ่งเซ็นเอกสารที่เป็นภาษาที่ตัวเองไม่เข้าใจเลย
โดยไม่มีการแปล ไม่มีคนอธิบายให้ชัด
คำถามคือ…สิ่งที่เซ็นไปนั้น
มันตรงกับสิ่งที่เขาคิดจริงหรือเปล่า?

ในทางปฏิบัติ
ยิ่งเป็นสัญญาระหว่างองค์กรระดับโลกกับบุคคลธรรมดา
คำถามจะยิ่งย้อนกลับไปที่ฝั่งผู้ร่างว่า

* ได้อธิบายเนื้อหาให้เข้าใจจริงไหม
* มีการแปลหรือสื่อสารอย่างครบถ้วนหรือเปล่า
* อีกฝ่าย “รู้” ว่ากำลังตกลงอะไรอยู่แค่ไหน

เพราะมีความต่างที่ชัดมากระหว่าง

“อ่านออกแต่ไม่เข้าใจ” กับ “อ่านไม่ออกเลย”

อย่างแรก…อาจยังต้องรับผลของสิ่งที่เซ็น
แต่อย่างหลัง…อาจไม่ใช่แค่พลาด
แต่มันคือ “เจตนาที่ไม่เคยเกิดขึ้นจริง”

แต่ต้องเข้าใจก่อนว่า…
การอ่านภาษาอังกฤษไม่ออก ≠ สัญญาเป็นโมฆะเสมอไป

ทุกอย่างต้องดู “พฤติการณ์รอบด้าน” ประกอบด้วย เช่น
มีการอธิบายไหม? มีคนแปลไหม? อีกฝ่ายเคยรับรู้เงื่อนไขมาก่อนหรือเปล่า?

เพราะบางกรณี แม้จะอ่านไม่ออก
แต่ถ้ามีหลักฐานว่า “เข้าใจเนื้อหาโดยรวม”
สัญญาก็ยังอาจมีผลได้

และถ้าเนื้อหาในกระดาษ
ไม่ใช่สิ่งที่อีกฝ่ายตั้งใจตั้งแต่แรก

ลายเซ็นนั้น…
อาจไม่มีน้ำหนักอย่างที่หลายคนคิด

สุดท้ายแล้ว
เคสของ รถถัง จิตรเมืองนนท์ กับ ONE Championship

อาจไม่ใช่แค่เรื่อง “ใครพูดแรงกว่า”
แต่คือคำถามใหญ่กว่า

สิ่งที่ตกลงกันวันนั้น
“เข้าใจเจตนาตรงกันจริงไหม?”

หรือทั้งหมดที่เกิดขึ้นวันนี้
คือผลของความเข้าใจ…ที่ไม่เคยตรงกันตั้งแต่แรกแล้วถือว่าสัญญาจะเกิดขึ้นไหม?

📌 หมายเหตุ:
เนื้อหานี้เป็นเพียง “มุมมองและการตั้งคำถาม”
ไม่ใช่ข้อสรุปว่าใครถูกหรือผิด

คุณคิดยังไงกับเรื่องนี้?
มองว่า “ลายเซ็น” สำคัญกว่า “ความเข้าใจ” ไหม
หรือควรต้องมีทั้งสองอย่าง?

👉 มาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันได้เลย

#รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว #รถถัง #สัญญา #ข้อพิพาท #ฟรีแลนส์ #ดราม่า #ดราม่าวงการมวย #ดราม่ากีฬา #นักมวย #เรื่องนี้ต้องรู้ #ประเด็นร้อน

16/04/2026

ตึกถล่มตอนยังไม่ส่งมอบ
แต่ความรับผิด…ยังไม่มีใครรับ
นี่คือเหตุสุดวิสัย หรือแค่ยังไม่มีใครอยากรับผิด?
เดี๋ยวตอนต่อไป…มีคำตอบ

#รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว #ตึกสตงถล่ม #ใครต้องรับผิด #ภาษีประชาชน #ความยุติธรรมอยู่ไหน #คดีดัง #กฎหมายใกล้ตัว #ข่าวใหญ่ #สังคมต้องรู้ #ตั้งคำถามกับรัฐ #ความจริงต้องเปิดเผย #เหตุสุดวิสัย #แผ่นดินไหว #รอคำตอบ

ในโลกความจริงสัญญาไม่ได้จบแค่การ “เซ็น”แต่มันเกี่ยวกับ “สิ่งที่แต่ละฝ่ายเข้าใจตรงกัน”ถ้าวันหนึ่งสิ่งที่เซ็น…ไม่ใช่สิ่งที...
16/04/2026

ในโลกความจริงสัญญาไม่ได้จบแค่การ “เซ็น”
แต่มันเกี่ยวกับ “สิ่งที่แต่ละฝ่ายเข้าใจตรงกัน”

ถ้าวันหนึ่ง
สิ่งที่เซ็น…ไม่ใช่สิ่งที่คิด

คำถามคือ
สิ่งนั้นยังควรมีน้ำหนักแค่ไหน?

👉 เรื่องนี้ไม่มีคำตอบเดียว แล้วคุณ…คิดยังไง?

#รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว
#รถถัง
#สัญญา #ข้อพิพาท #ดราม่ากีฬา
#เรื่องนี้ต้องรู้ #คิดต่างได้ #ถกกันหน่อย

8 กฎเหล็กช่วงสงกรานต์ที่อาจทำให้คุณ "ผิดกฎหมาย"   #รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว  #กฎหมายใกล้ตัว  #สงกรานต์  #สงกรานต์2569  #ป...
10/04/2026

8 กฎเหล็กช่วงสงกรานต์
ที่อาจทำให้คุณ "ผิดกฎหมาย"

#รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว #กฎหมายใกล้ตัว #สงกรานต์ #สงกรานต์2569 #ปีใหม่ไทย #กฎหมาย #ข้อกำหนด #เมาแล้วขับ #ข้อห้ามสงกรานต์ #รู้กฎหมายไม่เสียเปรียบ

“แค่เล่นน้ำ…ทำไมถึง ‘ติดคุก’ ได้?”สงกรานต์ที่ควรจะเป็นเทศกาลแห่งความสนุก กลับกลายเป็นช่วงที่ “กฎหมายทำงานหนักที่สุด” ของ...
10/04/2026

“แค่เล่นน้ำ…ทำไมถึง ‘ติดคุก’ ได้?”
สงกรานต์ที่ควรจะเป็นเทศกาลแห่งความสนุก
กลับกลายเป็นช่วงที่ “กฎหมายทำงานหนักที่สุด” ของปี

ปี 2569 นี้ รัฐไม่ได้มาเล่น ๆ
แต่ยกระดับจริงจังในคอนเซ็ปต์
“สงกรานต์ปลอดภัย ไร้แอลกอฮอล์”

คำถามคือ…
คุณยังเล่นแบบเดิมได้อยู่ไหม หรือบางอย่างที่เคยชิน…กำลัง ผิดกฎหมาย” โดยไม่รู้ตัว?

ลองมาดูให้ชัด — 8 กฎเหล็ก ที่ “พลาดนิดเดียว” อาจไม่ใช่แค่โดนปรับ

เริ่มจากเรื่องที่คนไทย “ชิลที่สุด” แต่กฎหมาย “เอาจริงที่สุด”

1.เมาแล้วขับ
หลายคนยังคิดว่า “นิดเดียวไม่เป็นไร”
แต่ในมุมกฎหมาย มันไม่ใช่เรื่องนิดเดียวเลย

เพราะแค่เกิน 50 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ ก็มีสิทธิ์โดนจำคุกแล้ว
และปีนี้ “ของจริง” คือ ถ้าคุณเคยโดนแล้ว และยังทำซ้ำใน 2 ปี โทษจะกระโดดขึ้นทันที

กฎหมายกำลังส่งสัญญาณว่า
“นี่ไม่ใช่ความผิดพลาด…แต่มันคือพฤติกรรมเสี่ยงซ้ำซาก”

ต่อมา…สิ่งที่หลายคนไม่คิดว่าจะผิด

2.ปืนฉีดน้ำแรงดันสูง
จากของเล่น กลายเป็น “อาวุธ” ได้ทันที

หลักกฎหมายง่าย ๆ คือ
ถ้าสิ่งนั้น “มีศักยภาพทำให้คนอื่นบาดเจ็บ”
มันไม่ใช่ของเล่นอีกต่อไป

ยิ่งถ้าดัดแปลง หรือแรงดันสูงจนทำร้ายดวงตาได้
คุณกำลังถือของที่กฎหมาย “มองว่าอันตราย”

แล้วก็มาถึงจุดที่คนชอบถามว่า
“เอ้า แบบนี้ก็ห้ามด้วยเหรอ?”

3.แป้ง สี โฟม — โดนคุมในบางพื้นที่

เหตุผลไม่ใช่แค่เรื่องเลอะเทอะ
แต่เป็นเรื่อง “ความปลอดภัย + การคุกคาม”

ลองคิดภาพง่าย ๆ
แป้งเข้าตา ขับรถอยู่ มองไม่เห็นอาจเกิดอุบัติเหตุ
หรือการปะแป้งที่อีกฝ่าย “ไม่ได้ยินยอม” เท่ากับเป็นการลวนลาม

กฎหมายเลยเริ่ม “ตีเส้น” ในพื้นที่เสี่ยง
เพื่อกันเรื่องที่อาจบานปลาย

อีกเรื่องที่บางคนมองว่า “เรื่องเล็ก”

4.แต่งตัวโป๊ / พฤติกรรมอนาจาร

คำว่า “อนาจาร” ในกฎหมาย
ไม่ได้แปลว่าต้องรุนแรงเสมอไป

แค่เป็นการกระทำที่ “สังคมมองว่าไม่เหมาะสมในที่สาธารณะ” ก็เข้าข่ายแล้ว

นี่คือจุดที่น่าสนใจ
เพราะมันไม่ใช่แค่ตัวบทกฎหมาย
แต่มันผูกกับ “มาตรฐานสังคม” ที่เปลี่ยนได้ตลอดเวลา

5.ขายเหล้าให้เด็ก / ขายนอกเวลา

หลายร้านยังพลาดตรงนี้ทุกปี
ทั้งที่กฎหมายชัดมาก

ประเด็นสำคัญไม่ใช่แค่ “ขายหรือไม่ขาย”
แต่คือ “ความรับผิดของผู้ขาย”

กฎหมายมองว่า คนขายต้องเป็นด่านแรกในการป้องกัน
ไม่ใช่ปล่อยให้เกิดแล้วค่อยแก้แล้วก็มาถึงภาพที่เราเห็นจนชิน

6.นั่งท้ายกระบะ เล่นน้ำบนรถ

ภาพสนุก ๆ ที่หลายคนชอบ
แต่ในมุมกฎหมายคือ “ความเสี่ยงชีวิต”

เพราะถ้ารถเบรกกะทันหัน
คนที่นั่งหรือยืนอยู่ด้านบนก็จะไม่มีอะไรป้องกันเลย

กฎหมายไม่ได้ห้ามเพราะอยากห้าม
แต่เพราะ “มันเคยมีคนตายจริง”

7.ขับเร็ว — กล้องไม่เคยหลับ

ปีนี้เทคโนโลยีเข้ามาเต็ม
กล้องจับความเร็วทำงาน 24 ชั่วโมง

ต่อให้ไม่มีตำรวจ คุณก็ “ไม่รอดระบบ”

นี่คือการเปลี่ยนจาก “จับเมื่อเห็น” กลายเป็น “จับตลอดเวลา”

สุดท้าย…เรื่องที่คนมองข้ามมาก

8.จัดงาน / ใช้เสียงโดยไม่ขออนุญาต

หลายคนคิดว่าแค่เปิดเพลง เล่นน้ำหน้าบ้านไม่เป็นไร
แต่ถ้ามัน “รบกวนสาธารณะ” กฎหมายเข้ามาทันที

หลักง่าย ๆ คือ
พื้นที่สาธารณะแปลว่าคุณไม่ได้ใช้คนเดียว

มันไม่ใช่แค่การ “เพิ่มโทษ”
แต่มันคือการ “ปรับพฤติกรรมสังคม”

จากสงกรานต์ที่เคย “อะไรก็ได้”
กำลังถูกเปลี่ยนให้เป็น
“สนุกได้…แต่ต้องไม่เสี่ยง ไม่ละเมิดคนอื่น”

พูดอีกแบบคือ เส้นแบ่งระหว่าง “ความสนุก” กับ “ความผิด”
มันบางลงทุกปี

สรุปแบบไม่อ้อมค้อม

สงกรานต์ยังเล่นได้ แต่ “เล่นแบบเดิม” อาจไม่รอดแล้ว

เพราะวันนี้ กฎหมายไม่ได้รอให้เกิดเหตุ แต่ “เข้ามากันก่อนจะเกิด”

แล้วคุณล่ะคิดยังไง?

กฎเข้มแบบนี้
ทำให้สงกรานต์ “ปลอดภัยขึ้น”
หรือกำลังทำให้ “เสน่ห์มันหายไป”?

คอมเมนต์มาคุยกัน 👇

#รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว #กฎหมายใกล้ตัว #สงกรานต์ #สงกรานต์2569 #ปีใหม่ไทย #กฎหมาย #ข้อกำหนด #เมาแล้วขับ #ข้อห้ามสงกรานต์ #รู้กฎหมายไม่เสียเปรียบ

สาดน้ำมันร้อนใส่คน ผิดแค่ไหน? กฎหมายมองยังไงเหตุการณ์ทำร้ายกันด้วย “ของร้อน” เช่น น้ำมันเดือดไม่ใช่แค่เรื่องอารมณ์ชั่ววู...
09/04/2026

สาดน้ำมันร้อนใส่คน ผิดแค่ไหน? กฎหมายมองยังไง

เหตุการณ์ทำร้ายกันด้วย “ของร้อน” เช่น น้ำมันเดือด
ไม่ใช่แค่เรื่องอารมณ์ชั่ววูบ

แต่ในทางกฎหมาย
อาจกลายเป็น “คดีร้ายแรง” ได้ทันที

คำถามสำคัญคือ
👉 การกระทำแบบนี้ เข้าข่ายความผิดอะไร?

⚖️ กฎหมายไม่ได้ดูแค่ผล…แต่ดู “เจตนา”

หลักสำคัญของคดีลักษณะนี้คือ
“เจตนา” ของผู้กระทำ

แต่เจตนา ไม่ได้วัดจากคำพูด
เช่น การอ้างว่า “ไม่ได้ตั้งใจ”

ศาลจะพิจารณาจาก
👉 “พฤติการณ์ที่แสดงออก”

เช่น
• ใช้อะไรทำร้าย
• รุนแรงแค่ไหน
• เล็งไปที่ส่วนใดของร่างกาย
• มีพฤติกรรมก่อน–หลังเหตุอย่างไร

🔥 กรณีที่อาจเข้าข่าย “พยายามฆ่า”

หากการสาดน้ำมันร้อน
มีลักษณะที่ “เล็งเห็นได้ว่าอาจทำให้ตาย”

เช่น
• สาดใส่ใบหน้า ศีรษะ หรือลำตัว
• ใช้น้ำมันเดือดจัด ปริมาณมาก
• มีพฤติการณ์เหมือนจงใจทำให้เกิดอันตรายร้ายแรง

กฎหมายอาจมองว่า
ผู้กระทำ “เล็งเห็นผล” ว่าอาจทำให้เสียชีวิตได้

ซึ่งอาจเข้าข่าย
“พยายามฆ่า”

⚠️ กรณี “ทำร้ายร่างกายสาหัส”

ถ้าศาลเห็นว่า
ไม่ได้มุ่งเอาชีวิต

แต่ต้องการให้บาดเจ็บรุนแรง

เช่น
• ทำให้ผิวหนังไหม้รุนแรง
• ต้องรักษานาน
• หรือเสียโฉมถาวร

จะเข้าข่าย
👉 “ทำร้ายร่างกายสาหัส” (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297)

ซึ่งมีโทษจำคุกหลายปี

🟡 แล้วถ้าเป็น “อุบัติเหตุ” จริง?

ในกรณีที่ไม่มีเจตนาเลย
เช่น หกล้มแล้วน้ำมันกระเด็นใส่ผู้อื่น

แม้จะไม่ใช่ความผิดโดยเจตนา

แต่ก็อาจเข้าข่าย
👉 “กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัส”

ซึ่งก็ยังมีความผิดตามกฎหมายเช่นกัน

🧠 สรุปแบบเข้าใจง่าย

การสาดน้ำมันร้อนใส่คน
อาจเข้าข่ายความผิดได้หลายระดับ ขึ้นอยู่กับ “เจตนา”
• รุนแรงถึงขั้นอาจทำให้ตาย อาจเป็น พยายามฆ่า
• ตั้งใจทำให้เจ็บหนัก ทำร้ายร่างกายสาหัส
• ไม่มีเจตนา แต่ประมาท ประมาททำให้บาดเจ็บสาหัส

🔍 สิ่งที่ต้องจำ

👉 “คำพูด” อาจอธิบายได้
แต่ในศาล…
👉 “การกระทำ” คือสิ่งที่ชี้เจตนา

💬 ชวนคิด

ในสถานการณ์จริง
คุณคิดว่าอะไรสำคัญกว่ากันระหว่าง
“สิ่งที่คนพูด” กับ “สิ่งที่คนทำ”

#รวมนักกฎหมายไว้ทีเดียว #กฎหมายใกล้ตัว #ความรู้กฎหมาย #คดีดัง #ข่าววันนี้ #ประเด็นร้อน #วิเคราะห์คดี
#เรื่องนี้ต้องรู้ #รู้ทันกฎหมาย #สิทธิของคุณ #กฎหมายอาญา

สาดน้ำมันร้อนใส่คนต่อหน้าสาธารณะเหตุเดียว แต่สะเทือนทั้งสังคมคำถามคือ👉 แบบนี้ “ควรผิดอะไร”?ลองตัดสินกันดู 👇คุณมองว่าเข้า...
09/04/2026

สาดน้ำมันร้อนใส่คนต่อหน้าสาธารณะ
เหตุเดียว แต่สะเทือนทั้งสังคม

คำถามคือ
👉 แบบนี้ “ควรผิดอะไร”?

ลองตัดสินกันดู 👇
คุณมองว่าเข้าข่ายไหน

09/04/2026

คดีหมื่นล้าน ไล่ล่า 15 ปี…จบเพราะ ‘หมดอายุความ’
คลิปเต็มอยู่ตรงนี้—ดูให้จบ แล้วคอมเมนต์เลยว่าคุณคิดยังไง 👇
#รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว #คดีธัมมชโย #กฎหมาย #อายุความ
#ความยุติธรรม #คดีอาญา #คดีดัง #ฟอกเงิน #พระ #ศาสนา #รับของโจร #วัดพระธรรมกาย #วัด

02/04/2026

คดีหมื่นล้าน ไล่ล่า 15 ปี จบที่ “หมดอายุความ” ยุติธรรม…หรือช่องโหว่?

#รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว #คดีธัมมชโย #กฎหมาย #อายุความ
#ความยุติธรรม #คดีอาญา #คดีดัง #ฟอกเงิน #พระ #ศาสนา #รับของโจร #วัดพระธรรมกาย

เหตุการณ์ “ฉีดยาผิด” กับเด็กอายุเพียง 1 เดือน กลายเป็นประเด็นที่ทำให้หลายคนตั้งคำถามทันทีว่าความผิดพลาดแบบนี้…ควรจบลงแค่...
02/04/2026

เหตุการณ์ “ฉีดยาผิด” กับเด็กอายุเพียง 1 เดือน กลายเป็นประเด็นที่ทำให้หลายคนตั้งคำถามทันทีว่า
ความผิดพลาดแบบนี้…ควรจบลงแค่คำว่า ‘ขอโทษ’ จริงหรือ?

ในมุมของกฎหมาย คำตอบอาจไม่ง่ายขนาดนั้น
เพราะสิ่งที่กฎหมายพิจารณา ไม่ใช่แค่ “ตั้งใจหรือไม่”
แต่คือ สิ่งที่เกิดขึ้น เข้าข่าย ‘ความประมาท’ หรือเปล่า

🔎 “ความประมาท” คืออะไร?

พูดให้เข้าใจง่ายที่สุด
คือการ “พลาด” ทั้งที่ควรระวัง และสามารถระวังได้

โดยเฉพาะในวิชาชีพแพทย์
ซึ่งเป็นงานที่เกี่ยวข้องกับ “ชีวิตคน” โดยตรง
มาตรฐานความระมัดระวังจึงต้องสูงกว่าคนทั่วไป

ลองดูจากข้อเท็จจริงในเคสลักษณะนี้
• ไม่มีการตรวจสอบชื่อคนไข้ให้ตรงกัน
• การสื่อสารระหว่างบุคลากรคลาดเคลื่อน
• มีการให้ยา “ผิดคน” หรือ “ผิดขนาด”

สิ่งเหล่านี้…ไม่ใช่เรื่องที่ “ไม่คาดคิด”
แต่เป็นสิ่งที่ ระบบและบุคลากรต้องป้องกันอยู่แล้ว

เมื่อพลาดขึ้นมา
กฎหมายจึงมองว่า…นี่คือ ความประมาท

⚖️ แล้วความประมาทแบบนี้ ต้องรับผิดอะไรบ้าง?

โดยหลักแล้ว แบ่งออกเป็น 3 ด้านสำคัญ

1. ความรับผิดทางอาญา

หากการกระทำนั้นทำให้คนไข้
• ได้รับอันตราย
• บาดเจ็บสาหัส
• หรือถึงขั้นเสียชีวิต

ผู้กระทำอาจเข้าข่ายความผิดฐาน
“ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตราย / อันตรายสาหัส / ถึงแก่ความตาย”

ซึ่งมีโทษถึงขั้น “จำคุก” ได้

2. ความรับผิดทางแพ่ง

ไม่ว่าคนไข้จะรอดหรือไม่
ผู้เสียหายหรือครอบครัวสามารถเรียกร้อง ค่าสินไหมทดแทน ได้

เช่น
• ค่ารักษาพยาบาลที่เพิ่มขึ้น
• ค่าเสียโอกาส หรือรายได้ที่สูญเสีย
• ค่าดูแลในอนาคต
• รวมถึงค่าเสียหายทางจิตใจ

ที่สำคัญคือ
การฟ้องร้องไม่ได้จำกัดแค่ตัวแพทย์

แต่สามารถเรียกร้องจาก “โรงพยาบาล” ได้ด้วย
เพราะตามหลักกฎหมาย
นายจ้างต้องร่วมรับผิดในการกระทำของลูกจ้าง

3. ความรับผิดทางจรรยาบรรณวิชาชีพ

นอกจากคดีในศาล
ผู้เสียหายยังสามารถร้องเรียนไปยัง “แพทยสภา” ได้

บทลงโทษมีตั้งแต่
• ตักเตือน
• พักใช้ใบอนุญาต
• จนถึงเพิกถอนใบประกอบวิชาชีพ

ซึ่งอาจหมายถึงการสิ้นสุดเส้นทางอาชีพ

🧠 มากกว่าเรื่อง “ผิดหรือไม่ผิด”

คำถามสำคัญของสังคม
อาจไม่ใช่แค่ “ใครผิด” หรือ “ต้องชดใช้เท่าไหร่”

แต่คือ…
• ระบบตรวจสอบมีช่องโหว่ตรงไหน?
• ความผิดพลาดแบบนี้ ป้องกันได้จริงหรือไม่?
• และเมื่อมันเกิดขึ้นแล้ว…การเยียวยาเพียงพอหรือยัง?

ในห้องรักษาความผิดพลาดเพียงครั้งเดียว
อาจไม่ใช่แค่ “เหตุการณ์หนึ่งเคส”

แต่มันอาจหมายถึงทั้งชีวิตของใครอีกหลายคน

👉 แล้วคุณล่ะคิดว่า…
ความผิดพลาดแบบนี้ ควรจบลงแค่คำขอโทษ หรือควรมีอะไรมากกว่านั้น?

#รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว #เด็กทารก #ทารก #เด็กอ่อน #เด็ก1เดือน #โรงพยาบาล #ทารกแรกเกิด #ฉีดยา #ฉีดยาผิด #หมอฉีดยาผิด #ความประมาท #สิทธิคนไข้ #ความรับผิดทางกฎหมาย #ความผิดพลาดทางการแพทย์ #กฎหมายใกล้ตัว #ฟ้องได้ #คดีตัวอย่าง #รู้กฎหมายไว้ไม่เสียหาย #เรื่องนี้ต้องพูด #สังคมต้องรู้ #ชวนคิด #ข่าวสังคม #ไวรัลวันนี้ #ประเด็นร้อน

เคสกรณีเด็กอายุแค่ 1 เดือน ยังพูดไม่ได้…ยังปกป้องตัวเองไม่ได้แต่ต้องมาเสี่ยงชีวิตเพราะ ‘การให้ยาผิด’คำว่า ‘ขอโทษ’จากปากห...
02/04/2026

เคสกรณีเด็กอายุแค่ 1 เดือน ยังพูดไม่ได้…ยังปกป้องตัวเองไม่ได้
แต่ต้องมาเสี่ยงชีวิตเพราะ ‘การให้ยาผิด’

คำว่า ‘ขอโทษ’จากปากหมอมันพอจริงเหรอ…กับสิ่งที่เกิดขึ้น?

ถ้าตอนนั้นโชคไม่ดีนี่อาจไม่ใช่แค่ความผิดพลาด
แต่มันคือการสูญเสียทั้งชีวิตของครอบครัวหนึ่ง

👉 แล้วคุณล่ะ
ถ้าเป็นลูกคุณ…จะยอมให้เรื่องนี้จบแบบไหน?

#รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว #เด็กทารก #ทารก #เด็กอ่อน #เด็ก1เดือน #โรงพยาบาล #ฉีดยา #ฉีดยาผิด #หมอฉีดยาผิด #ความประมาท #สิทธิคนไข้ #ความผิดพลาดทางการแพทย์ #กฎหมายใกล้ตัว #ชวนคิด #สังคมต้องรู้ #ข่าวดัง
#ข่าววันนี้

“ตึก สตง.ถล่ม: เหตุสุดวิสัย…หรือความผิดที่ยังไม่มีใครรับ?”📌 เหตุการณ์ “ตึก สตง.ถล่ม” ไม่ใช่แค่ข่าวอุบัติเหตุแต่มันคือคำถ...
02/04/2026

“ตึก สตง.ถล่ม: เหตุสุดวิสัย…หรือความผิดที่ยังไม่มีใครรับ?”

📌 เหตุการณ์ “ตึก สตง.ถล่ม” ไม่ใช่แค่ข่าวอุบัติเหตุ
แต่มันคือคำถามใหญ่ของสังคม—เรื่อง “ความรับผิด”

อาคารที่ใช้งบประมาณกว่า 2,000 ล้านบาท
ซึ่งมาจาก “ภาษีของประชาชน”
กลับพังลง…ในขณะที่ยังสร้างไม่เสร็จ

และจนถึงวันนี้—ยังไม่มีใครออกมารับผิดอย่างชัดเจน

🔍 ประเด็นสำคัญที่ต้องเข้าใจ

1. ตึกถล่มตอน “ยังไม่ส่งมอบงาน”
แปลว่า ความรับผิดยังอยู่ในฝั่ง “ผู้รับเหมา” เป็นหลัก
เพราะงานยังไม่ผ่านการตรวจรับ และยังไม่โอนให้รัฐ

2. แต่คดีนี้…ไม่ได้มีแค่ผู้รับเหมา
โครงการก่อสร้างรัฐ มี 3 ฝ่ายหลัก
• ผู้ออกแบบ → ต้องออกแบบให้ปลอดภัย
• ผู้ควบคุมงาน → ต้องตรวจให้สร้างตรงแบบ
• ผู้รับเหมา → ต้องก่อสร้างตามมาตรฐาน

ความผิดพลาด…อาจเกิดได้ทุกจุด

3. แล้วรัฐไม่เกี่ยวเลยเหรอ?
ไม่เสมอไป

ในฐานะ “ผู้ว่าจ้าง”
รัฐมีหน้าที่กำกับ ตรวจสอบ และอนุมัติโครงการ

หากมีการละเลย หรือปล่อยให้เกิดความผิดพลาด
รัฐก็อาจต้องรับผิดด้วยเช่นกัน
ตาม พระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539

4. คำชี้ชะตาคือ “เหตุสุดวิสัย”
กฎหมายให้ความหมายว่า
เป็นเหตุที่ไม่สามารถป้องกันได้ แม้ระวังเต็มที่แล้ว

แต่คำถามคือ…

แผ่นดินไหวครั้งนี้
รุนแรงเกินมาตรฐานจริงไหม?

หรือเป็นระดับที่ “ควรออกแบบให้รับได้อยู่แล้ว”?

⚖️ สรุป

ถ้า “พิสูจน์ได้ว่าไม่ใช่เหตุสุดวิสัย”
ความรับผิดจะเกิดทันที

และอาจไม่ได้หยุดแค่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

💣 ตึกสร้างด้วย “ภาษีประชาชน”
แต่พัง…โดยที่ยังไม่มีใครรับผิด

แบบนี้…คุณคิดว่ายุติธรรมแล้วหรือยัง?

#รวมนักกฎหมายไว้ที่เดียว #ตึกสตงถล่ม #ใครต้องรับผิด #ภาษีประชาชน #เหตุสุดวิสัย #กฎหมายใกล้ตัว #วิเคราะห์คดี #ความยุติธรรม #ข่าวใหญ่

ที่อยู่

358 พัฒนาการ 53 แขวงพัฒนาการ เขตสวนหลวง
Bangkok
10250

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

รับทราบข่าวสารและโปรโมชั่นของ The Lawyer Connectผ่านทางอีเมล์ของคุณ เราจะเก็บข้อมูลของคุณเป็นความลับ คุณสามารถกดยกเลิกการติดตามได้ตลอดเวลา

แชร์